明代紫檀方桌求鉴定

闻风相悦 · 发表于 2006-2-27 11:24

清代中晚期红木方桌，还不错。

shangpin · 发表于 2008-1-19 18:13

Originally posted by esigns at 2006-2-7 21:07:
您看见桌子后面的门没, 门一般尺寸在80-85公分之间, 所以我蒙了一下,桌子95公分左右.您讲的对,故事还是少听为妙....
不过我到要讲个故事给你听, 前次去中山见一床,主人讲是民国一名人XXX家中的,你说巧不巧, 这名 ...

这桌的宽度有90以上，根据后面的红砖去判断的，每个红砖是20公分长。

shangpin · 发表于 2008-1-19 18:16

桔红色，紫檀在酒精中的颜色。

tmw5522 · 发表于 2008-1-19 18:37

学习了

若水 · 发表于 2008-1-19 20:40

两拼的东西怎么会是紫檀?

彤云 · 发表于 2008-1-19 20:58

Originally posted by 白发学童 at 2006-2-7 12:56:
先不丛材质上说，单看腿子就一眼可以断定为清代式样，因为此桌腿子是内卷回纹马蹄。这种造型绝非明代之物。

真是行家，厉害！

新手勇猛 · 发表于 2008-1-20 12:00

:)还用看吗?大新活......

三脚老猫 · 发表于 2008-1-20 13:58

是不是紫檀的我不敢断定，至少是红木的；
至于说大新活，我不敢苟同。从这个桌子的样式来看，还是不多见的，不是清式或民国款式常见的那种矮佬、大拉钱等款式，其横杖离桌面较近。
从桌面看，两拼板面，在过去不算最好（所以我估计应该不是紫檀的），但在现在也不错了。
总体来说，东西有一眼。建议楼主上底看看。最好护理干净点。那些灰只会让人生疑。

邪行 · 发表于 2008-1-20 14:38

昨天刚听(百家讲坛)马先生说过紫檀八仙桌.现在现学现买一下

LZ的八仙桌肯定不是紫檀的.马先生说紫檀料长成才要1000年.历史上八仙桌面扳两拼的只有故宫里有一张.其他多见的都是5-6或7-8拼都很正常.所以你的桌子不应为紫檀.即使故宫里的八仙桌面扳两拼每快板都不超过30厘米.

lxc1213 · 发表于 2008-1-20 20:26

Originally posted by 邪行 at 2008-1-20 14:38:
昨天刚听(百家讲坛)马先生说过紫檀八仙桌.现在现学现买一下

LZ的八仙桌肯定不是紫檀的.马先生说紫檀料长成才要1000年.历史上八仙桌面扳两拼的只有故宫里有一张.其他多见的都是5-6或7-8拼都很正常.所以你的桌子 ...

也听了。呵呵

邪行 · 发表于 2008-1-20 21:03

可惜家具类的今天就讲完了.马先生讲的确实深入人心.句句有理啊.改天网上下一套,回去细品

大宽 · 发表于 2008-1-20 23:06

这帖子看着过瘾！楼主及发言的都很厉害，高手啊，就是不一样！建议大本教主给本帖加精！
坛子里以后这种帖会越来越多的。

邪行 · 发表于 2008-1-21 12:58

支持,顶

新手勇猛 · 发表于 2008-1-21 13:12

Originally posted by 望月居士 at 2006-2-7 12:52:
还有

:)来木版玩，是对物不对人。个人看法勿怪：
首先说，此物全无使用痕迹。要是祖上留下来的老东西。别说紫檀，就是红木，也会家中百般爱护，放于厅堂。可这个全没有任何包浆，也没有任何望族使用的气息。除非是长期放在6姨太的丫鬟房内的。。。
再有，细看腿，脚处都归整如新，全没有磕碰，也是没有使用的痕迹，如果说你家是旧时的望族，那土改时想必没有被革命过，此物才能留到今天，但如真是旧时的大家，那土改后相必也要经过3年自然灾害啊。。看你家这个桌子，就能知道，你家还不用自剁猪草。。。。因为我家当年也是几县之内的望户。所以这些事情都有亲身经历，我至今都没问过家中当年有过哪些家具。。。。。讲此故事，也要考虑到这里还有很多50岁以上的地主2代人的存在啊。土改对我们来说，就象前天的事情。。。。
再丛那个附件2的虎头看，其实应当是蝙蝠吧？所使用的刀法类似于绘画中的线描，如是老物，此处完全可以说明问题。。。。。
借机会瞎说几句，决没有褒贬楼主的意思，也可能楼主是被朋友给忽悠了呢？。。。。哈

邪行 · 发表于 2008-1-21 20:30

新兄回复好贴

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

明代紫檀方桌求鉴定

浏览过的版块