古家具的继承与创新 —— 一套明式实用餐桌的话题

白发学童 · 发表于 2006-2-10 21:01

Originally posted by 战狼典雅 at 2006-2-10 19:40:
我细读了每位友友的发言.感觉到收获非浅.<这绝对不是客气话.虽然有些意见不一定实用.但却是每位消费者的心底声音.同时也为行业提供了另外一种思路>

但我觉得行业中的矛盾正如zitan兄的这句话引出来的< ...

正如战狼典雅老兄所说的那样，一种自身实力很强，规模很大，五花八门的不同档次不同种类的家具都可以制作经营。如元亨利、伍氏兴隆等。其实还有一种，就是自身实力非常雄厚，一向立足与制作高档次高价格的精品明清家具，但是又不是指着销售家具来赚取利润来养活企业，而是另有其他发财之道。比如北京阅甫斋。
而中小型家具制造企业要生存、要经营、要发展就必须进行合理的市场定位，否则一步棋走错会造成满盘皆输的后果。

我研究和学习制作修理家具十几来自从开始就接受的是传统家具文化和遵循古方制作家具的教育。我也一直在探索如何挑选精品家具的方法，看来是我对一些厂家要求过多过高了，看来是我的定位有问题，应当实事求是，具体问题具体分析才对。

客人要挑选到一件完美的精品家具难，家具厂家要经营发展更难。

东村红木 · 发表于 2006-2-10 22:53

时代不同了，人们的生活方式、居住条件也不同了，我认为制作家具也一样要与时俱进，适合当代人使用的要进一步发杨光大，不合理的要改良，毕竟明清家具也是从宋元发展过来的，还有过去没有的如巴台、电视柜、电脑台等这种东西要精心设计使之既美观又实用等等。

好奇 · 发表于 2006-2-11 02:28

与时俱进,不拘于传统,才能有发展.
现在的房屋的结构\层高都与旧时代不同,在一个层高3米的卧室里要是放一个月洞门架子床,大家想想会是什么样子???
我可是见识了,是在一个别墅的二楼,就两字--------------难受!!!

tom ji · 发表于 2006-2-11 11:46

事物的发展都要经过继承发展而后创新几个阶段。明情家具可以说是中式家具发展的高峰，随着国力的衰落，直到目前，中国家具的水平还没有超过明清的。特别是这二十年，板式家具的掘起，工业化浪潮，明清家具的生产方式几乎绝迹，会斗橓子的木匠几乎找不到了，这几年板式家具的甲醛问题，艺术性文化性较少，这些缺点随着中国人的富裕越来越难以忍受，才促成了明青家具的复兴。所以说目前中式家具还处在挖掘继承阶段，明青家具的精髓还没彻底掌握，整个行业有几家的产品达到明清家具的水平，就是例证。只有整个家具行业的一般水平都达到了，才能说继承了明清家具。当然明清家具的水平是在小生产手工劳动的背景下，现在是在工业化的背景下，实现这一水平。古人是靠多年的泾泡晾干处理木材，现在是靠蒸汽煮烘，但这一技术是学苏美处理针叶材发展起来的，对红木不完全适用，所以大厂都不敢说彻底解决了木材处理问题，不裂，不变形，用红木是中国人爱用，这一技术要中国人去解决。还有胶水问题和木头的精确加工问题等等。这些问题解决了，窃以为才是在目前工业化背景下达到明清家具的水平，并有了一定的发展。然后才谈得上适应现代生活有所发展，再是创新。技术条件社会条件还未达到，走还未走好，就想跑，只会跌得惨，大跃进，赶英超美，还见得少吗？
对一个厂家来说，先是在成本，然后在质量，再在样式，再在新产品，最后在行业标准，在第一部份领先同行，才能往第二步走，第二步领先才能往第三步，这是企业发展的必然规律，只有小步快走，而不能跨过。

esigns · 发表于 2006-2-11 13:06

白发兄说到点上了,市场总体定位十分重要. 举几个其他行业的例子,
看看当年网络刚刚兴起时,样样服务免费.定位不当,结果可想而知.如今仍遗患无穷.
再看无线通讯行业(手机),其实运行费用并不高, 但我想各位已经习惯了,这话费就应该这么贵.
来点大众化的,当您去酒吧喝两杯时, 是否已经习惯了他们的高收费.
若这一行也走了低档路线,搞恶性竞争.就难免有zitan兄讲的质量堪忧,偷工减料,弄虚作假, 更谈不上可持续发展了.
改变人的消费观念可不是一天两天的事. 这是厂家和商家应当思考的问题.只有定位适当, kanke老师的那些愿望才会实现.
教主的定位就不错, 面对自己的客户,恰到好处……必有发展.不好意思,不应拿教主做例子, 请别介意.:)

拼命奔小康 · 发表于 2006-2-11 18:06

明清家具之所以出名.造型可能只占一小部分.最主要的原因还应该属于当时工匠们的手头功夫.描龙画凤.鬼斧神功.尤其是大内工匠.每一次创造必是一件艺术珍品.明清家具的上品讲的是雕刻师的功夫和精良的选料.绝对不可能是因为款式如何如何的新颖.造型如何如何的美观.所以清一色的临摹没有创新精神是不可取的.学习的基础上加以改进才是上策.

东村红木 · 发表于 2006-2-11 20:41

市场化的要求，难免泥沙俱下，说来就觉得悲愤，不单家具业如此，君不见，养禽畜的饲料放肆激素，三两个月可出栏；种菜、种果用化肥农药，不到时间就摘来买；各式各样的食品富含添加剂、铅；极目所见，那儿不是已被污染的空气，天灰地暗，那里还有什么小桥流水、花香鸟语、还有净土？唉，国人迟早将会为自己的无知付出代价！

拼命奔小康 · 发表于 2006-2-12 17:01

呵呵.东村兄有些血性.但跑题了.小弟斗胆劝劝.还是学习为主.

mqs1950 · 发表于 2006-2-12 22:34

我面临两条路:一,传统家具.它只有一个参照系,照古代的样式做精便可,这可能失去部分消费者(叶公好龙型古家具迷);二,创新家具.它有两个参照系,既顾及传统工艺,又要看大企业的样式.国人看名牌,创新也看名头.小企业创新没人认可,跟在大企业后面,不把你拖垮才怪!
各位都当一回小企业老板,您走哪条路?

mqs1950 · 发表于 2006-2-12 22:46

补充:第二条路也会失去部分消费者(古家具迷)
两种经营理念都会丢一块市场,哪种丢的多? 典雅兄为市场所困惑,我也为老板发愁啊!

战狼典雅 · 发表于 2006-2-13 12:06

Originally posted by mqs1950 at 2006-2-12 22:34:
我面临两条路:一,传统家具.它只有一个参照系,照古代的样式做精便可,这可能失去部分消费者(叶公好龙型古家具迷);二,创新家具.它有两个参照系,既顾及传统工艺,又要看大企业的样式.国人看名牌,创新也看名头.小企业创 ...

将心比心.....

谢谢

学习为主 · 发表于 2006-2-14 10:51

学习，长见识！
谢谢各位前辈！

zyzhao88 · 发表于 2006-3-1 11:56

喜欢明工家具

liberty · 发表于 2006-3-12 22:30

我的毕业设计是传统桌椅设计，看了帖子我都不敢做了．明家具有着丰富的内涵，艺术美感也强．我也喜欢简洁的明式家具，花样繁复的我觉得太匠气了．我想设计出能够保持传统韵味，文化内涵的家具．

bigben · 发表于 2006-3-13 09:47

Originally posted by liberty at 2006-3-12 10:30 PM:
我的毕业设计是传统桌椅设计，看了帖子我都不敢做了．明家具有着丰富的内涵，艺术美感也强．我也喜欢简洁的明式家具，花样繁复的我觉得太匠气了．我想设计出能够保持传统韵味，文化内涵的家具．

也欢迎上些你的作品给大家看看亚

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

古家具的继承与创新 —— 一套明式实用餐桌的话题

这是一个继承发展而后创新的过程，目前还不到创新的阶段

如果我是老板