先睹为快，八仙台出炉了

ls2000

挺好

华丽典雅

Originally posted by 朗润居 at 2008-9-29 22:04:
凳子确实做矮了,与八仙台不合比例.工料不错.

白皮

赞！

西葫芦

漂亮！喜欢！顶！也请价？

紫檀叶

Originally posted by 小山娃 at 2008-9-29 02:47 PM:

兄别急，我做了不止1套。呵呵！

想了很久，还是忍不住说几句。
坛子上老点的会员应该对这个款式的方桌不陌生，这是2006年我根据《明清家具》一书上图片，找人设计定做的（原款是没有凳子的），桌子做好后我在论坛上发过详细、清晰的图片。

http://bbs.70jj.com/viewthread.p ... B%D7%CF%CC%B4%D2%B6

山娃兄的这套桌子，帖子出来后，实话说，我是相当不高兴的，这样的做法破坏了规矩，对大家交流有一定的负面作用。。。。。

早就有网友提醒过我，以后发图片要小心谨慎，建议只发局部、不要发全貌，毕竟在国内，抄袭、克隆的厉害。。。。。这个我也是清楚的。但，前二年论坛上主要还是爱好者为多，作坊甚少，气氛和善；其次，也希望有好东西大家能够分享、交流。。。。。

我也知道，早前我发过的部分家具款式，有网友看上后很喜欢，拿着图片找其他作坊仿制。。。。。但，其也就是自己自用为目的，也没有在网上公开！

小山娃兄这套方桌，做了也就做了，如是客人喜欢，私下定做自用，本人尚可理解。但，现成为你作坊的产品，摆放在网站推销。。。。。本人作为藏家，还是很有意见的。
并且，你我之间也是见过面，算是认识。网上也有交流，瓜田李下，我不清楚你们同行之间对此如何看待？但原设计制作者或对本人有所猜疑。。。。其又置在下难堪，有口难辩。。。。。

如此境况，或导致以后网友就算有独特、精品的家具，也不不得不有所顾虑，再不敢随便的发图，亦或者像有的网友，只发小局部，这对论坛的交流、学习，都会带来负面影响。。。。。

以上意见，冒昧之处，还望兄海涵。

shangpin

Originally posted by 紫檀叶 at 2006-7-18 00:33:
料是绝对没有问题的，毕竟酸枝当紫檀卖的市面上多的是，当时对于小弟来说，这个酸枝和紫檀还是暂时能够分辨的清楚的，呵呵！此方桌是小弟定做的，艺人是按偶制定的图片制作（款式来源于《民清家具》上集98页图82），只做了这一套，非购买于一般的商场。
当然，材料的新旧、好坏是与价格、渠道、经验等有关，但这个桌子绝对是满切的小叶紫檀制作却是无妨的。

  刚回来，看到。

  希望双方能心平气和商讨，共同进步。

缘木求瑜

很想知道业内有无关于款式设计方面的规则，是否牵扯知识产权什么的！

紫檀111

现在能开双拼的桌子 很难啦  问个价

小山娃

Originally posted by 紫檀叶 at 2008-10-1 15:33:

想了很久，还是忍不住说几句。
坛子上老点的会员应该对这个款式的方桌不陌生，这是2006年我根据《明清家具》一书上图片，找人设计定做的（原款是没有凳子的），桌子做好后我在论坛上发过详细、清晰的图片。

...

兄，稍安勿燥。
这款东西有原款，无凳子，兄说的没错。
但是这款东西在新会也不是我第一个做。市场不仅我有，其他厂家也做过。还有把它改成台子120×60×80，配6张灯挂的。
我是有参考过兄的图，我也在其他厂家看过这款东西，又有朋友找俺定做，所以未深想，望兄谅解。

[ Last edited by 小山娃 on 2008-10-1 at 20:34 ]

shifou2

我来向紫檀叶解释一下：
     我是红木家具爱好者，也算是本论坛的新人，家里搬新家我打算做几样红木的家具，其中就有八仙桌的计划，翻来覆去找了很多样式，始终没有满意的，记得我在林夕的有个讨论八仙桌帖子里曾经提过这个台子的形制，最终还是对这个满意，和小山娃交流了很久，也等了几个月，小山娃才答应帮我做！当初我并不知道这是您自己设计改动过的，在这里，如果您认为我侵犯了您的权利，我向您道歉！
     我也帮小山娃说几句，本来小山娃无意要做这个台子的，是我一直要求他做，您知道，一个厂家如果只是开一套料做一套家具，那么他的成本是很高的，这次小山娃好像共开了四套料，在这个事情上我想我要负一定的责任，再次向您道歉！

紫檀叶

Originally posted by shangpin at 2008-10-1 05:09 PM:



  刚回来，看到。

  希望双方能心平气和商讨，共同进步。

几个朋友都见过面，都算是打过交道，几年来在坛子上混，在下的性格、脾气、为人，估计熟悉的也都清楚。。。。。兄的好意心领，并请放心。
   在下也是思考再三，原本是不想说的。
   之所以直言，原委上面的帖子已经道出，在此就不再敖述。

    尚板引用在下当时帖子，并标示红字之意，小弟愚昧，不知所以，还望指教。

shangpin

对某个款式的家具设计的版权有异议，而叶兄又能准确的指出该款式的出处，

我红色高亮一下，提醒双方都要参考这一个事实。

现在论坛两位朋友都大度的道歉，

  叶兄对小弟的处理和网友还有什么意见和要求，请尽管提出。

紫檀叶

Originally posted by 小山娃 at 2008-10-1 08:27 PM:

兄，稍安勿燥。
这款东西有原款，无凳子，兄说的没错。
但是这款东西在新会也不是我第一个做。市场不仅我有，其他厂家也做过。还有把它改成台子120×60×80，配6张灯挂的。
我是有参考过兄的图，我也在其他厂家看过这款东西，又有朋友找俺定做，所以未深想，望兄谅解。

...

在下孤陋寡闻，也非行内人士，不可能对家具生产状况掌握第一手的资料，所以，对于市场状况不了解，也是常情。
正如兄所述，该款家具各种型制情况，窃以为是存在的，或全国如此之大，其他地域有没有在制作同款东西，我们也是不得而知，本是不足为奇。

只是国内这种“大社会”和论坛这样的“小社会”还是有所不同，仅就该款式方桌，在网络或家具论坛上面的图片而言，在下这个可以说是第一套，应该是没有争议的。仅就这两套及其相似的家具来说，在论坛上的朋友看到，必会做当然的联想
。。。。。弟上述35楼的担忧和疑虑，也并非空穴来风或杞人忧天，这也是小弟思索再三后，感觉还是要说说的原因。

小弟也很敬佩兄的坦诚，在下直言，不当之处，也望兄体谅。

shangpin

兄饱读史书，眼光独到，先知先觉。

  但小弟认为，如果单靠照片去模仿，而没有实物去参考，不能形神具备。

  所以，我认为在网络公布自己藏品的图片，不必担心被模仿。

  请兄不必介怀此事，像王老等前辈一样，把藏品与众同乐！

  谢谢！

紫檀叶

Originally posted by shifou2 at 2008-10-1 08:53 PM:
我来向紫檀叶解释一下：
     我是红木家具爱好者，也算是本论坛的新人，家里搬新家我打算做几样红木的家具，其中就有八仙桌的计划，翻来覆去找了很多样式，始终没有满意的，记得我在林夕的有个讨论八仙桌帖子里曾经提过这个台子的形制，最终还是对这个满意，和小山娃交流了很久，也等了几个月，小山娃才答应帮我做！当初我并不知道这是您自己设计改动过的，在这里，如果您认为我侵犯了您的权利，我向您道歉！
     我也帮小山娃说几句，本来小山娃无意要做这个台子的，是我一直要求他做，您知道，一个厂家如果只是开一套料做一套家具，那么他的成本是很高的，这次小山娃好像共开了四套料，在这个事情上我想我要负一定的责任，再次向您道歉！
...

兄好，看得出兄也是豁达、直率之人。作为新人，其原委小弟也是完全可以体谅的。
    论坛本来就是大家学习交流的地方，对于古典家具，大家都是从初学到逐渐深入，有个过程，网友同学之间，互相探讨交流，这个几年前小弟刚喜欢上古典家具的时候也是如此。对于赏心悦目的作品，优美的家具款式和设计，几个朋友之间，经常是互相切磋和参考。。。。。所以，兄说的情况，小弟完全可以理解，因为本人也是这样走过来的。
    实不相瞒，以前有朋友看到在下部分的家具图片，提出想按样式仿作，小弟也是为其量度尺寸、专门拍摄图片，以资参考。这个纯粹是作为自用前提，是在爱好者之间非商业目的的交流。。。。。

     面对以上这样的情况，换作任何一个原作的收藏者，不可能视而不见或没有触动，心里面多多少少总还是会有想法的，因此有感而发，并没有怪责之意。