新年再发一拍砖贴！！：中式家具急需文人参与

木唠嗑

现在是专业分工非常厉害的年代
楼主认为应该什么样的文化人参与合适呢 呵呵

花满天

浮躁的年代，什么最不值钱？文化。
随着经济发展，现在大家也越来越理性了，相信不久的将来，会有更多的文人参与到古典家具的保护和发扬中，只是黄花黎已经～～～～～

雪色黄昏

文人参与的基础是苏州园林那样的别墅景观作为基础的（那会文人是社会栋梁哦），现在再牛的文人家里有别墅的没几个，给别人干就是只做商业设计，基础还是在业主哪里，业主有文化底蕴的有几个哦？发财不靠文，有钱又沾文的就更少了。喜欢古典文化的也是附庸风雅，能模仿像了就非常不错了，这就是现实。

沧浪亭

明代的都没研究透，
实际上也没什么可创新了，
好好保留吧。
顺其自然吧。
能留下什么是什么吧，
未来世界是什么样子。
钢筋水泥的世界，
或者连水泥都不在了，
这是全球化的大势。

【福连连】木雕

严重学习当中！

mwzy

文人能参与是古典家具的大幸,各行业各门艺术都是一样,可是现在有多少精神上绝对自由的文人呢?他们又有几个爱好红木呢?不敢奢望啊.

PHILL

原帖由 木哲 于 2009-1-26 00:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

明代家具之所以自成风格其原因之一是文人参与，现在中国古典家具界木匠出身的居多，结果是只能复制前人的东西，文化内涵较少，基本没有什么创新！！即使有创新也说不出个究竟，社会也不怎么认可！中式家具急需文人参 ...

相当同意。

愚木疙瘩

北大教授季慕林？还是？？？
不如多出几个老玩家王世襄、、马未都。关键是爱好、兴趣，一个捡破烂的对红木有兴趣，天天研究它也能成专家，千万别迷信文人，明代家俱好就学习它简明的样式，今人感到中式家俱不舒服也可大胆创新，中西合并的样式也可以，红木真正的繁荣是要走精品路线。

白地

象文人的人，决不是文人。


雾里看花，水中望月。

edgar

路过:lol

虫二軒

多几个藏家是沒用的，他们尽期力只能妥善地保存一点器物。多几个所谓大师級的匠人也无济于事，匠人们充期量也不过是抄襲前人之作而已。
   明代家具是因为帝皇的直接参与〔动手做木工活〕才有了如此的优雅，清式家具也是因为帝皇的直接参与〔欽点匠人入京，亲%D

虫二軒

多几个藏家是沒用的，他们尽期力只能妥善地保存一点器物。多几个所谓大师級的匠人也无济于事，匠人们充期量也不过是抄襲前人之作而已。
   明代家具是因为帝皇的直接参与〔动手做木工活〕才有了如此的优雅，清式家具也是因为帝皇的直接参与〔欽

虫二軒

多几个藏家是沒用的，他们尽期力只能妥善地保存一点器物。多几个所谓大师級的匠人也无济于事，匠人们充期量也不过是抄襲前人之作而已。
   明代家具是因为帝皇的直接参与〔动手做木工活〕才有了如此的优雅，清式家具也是因为帝皇的直接参与〔欽点匠人入京，亲自过问用料及修改图则〕才有了如此的豪华。所以，明清二代的家具制作有文人的参与是必然的，其因主要是〝上有好者〞。然，今日虽说是锦涛盛世，可总书记还在日理万机啊，等 当今也有了閒情逸致，文人也就自然而然地参和进耒了〔原因与前朝相同〕到底是何等文人呢？我想是到时便知了，因为明清二代也沒有指明是谁呀:

西江老罗

各抒己见，说的在理。顶起！

木哲

原帖由 虫二軒 于 2009-2-2 20:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

多几个藏家是沒用的，他们尽期力只能妥善地保存一点器物。多几个所谓大师級的匠人也无济于事，匠人们充期量也不过是抄襲前人之作而已。
   明代家具是因为帝皇的直接参与〔动手做木工活〕才有了如此的优雅，清式家具 ...

据我所知，上已好之。具体情况，不便说明而已。