新作的小叶紫檀圈椅

精诚阁

看的我的手也痒了，过两天也发几张给大家伙看看

紫檀叶

谢各位点评，小弟很喜欢这样的讨论，可以各抒己见，共同探讨提高。
对于紫檀材质的疑问和探讨，目前的确是众说纷纭，各执一词。目前较为权威的论述可见于周默先生的《民清家具材质研究－紫檀》，如果按照这一辨别标准，从颜色、质感、纹理、味道等，都是基本符合檀香紫檀的特征。但其文中也提到“木材商人和工匠有对紫檀各种不同的分类方法，其中就有产于缅甸所谓“大叶紫檀”的说法，但其最后归纳为“目前赤道南北沿线的热带地区未被发现和开采的原始森林几乎已没有，不管植物学家、木材学家还是木材商人，只有在印度南部、西南部找到了檀香紫檀（Pterocarpus santalinus L.f.），主产地位于迈索尔邦（Mysore）。”因此，对照以上的不同观点的确令人相当矛盾。
总结周默先生的结论就是：只有印度南部、西南部（主产地位于迈索尔邦）出产檀香紫檀，其余就属于非“檀香紫檀”范畴，据此，现在市面上主要类似我这套圈椅“紫檀”材质判断也就只有二种结果，“是”和“不是”。

紫檀叶

其次，至于白版所提到的“人工种植”说法，不知有什么事实依据或着实地考察的结果、亦或者只是来源于木材商人或工匠的看法。。。。。。。小弟并不是不信这样的论述，但毕竟从严谨的角度出发，现在也只是“一面之词”，尚未有力的事实依据或支撑。。。。。。。毕竟，目前市面销售的紫檀木料大多数属于这样的材质，如是大面积种植的人工林木，其种植地域肯定非深山老林，那究竟引种的是什么树种？是谁组织种植的？种植在哪里？种植了多长时间？每年的产量多少？出口到了那些地方？销售供应渠道如何等等。。。。。。。应该不可能做到隐蔽不喧、或者过于神秘的，以现在的资信传播来看，要弄清楚这样的问题，应该不会太过困难，但是，恕小弟才疏学浅，至今尚未见到有关信息和报道，还请那位学长能够给予提点。
　　

菊花古剑

鱼目

继续学习，也想问：到底有没有“人工种植”或“变种紫檀”？

古语人

这对椅子怎么看怎么觉得别扭,特别是那个图腾,雕刻工人在玩吧?如果说是小叶紫檀做的,简直是"暴疹天物".

白发学童

Originally posted by 紫檀叶 at 2006-7-30 16:41:
1111

l呵呵。。。请LZ看看，我这块料和您的圈椅靠背板是不是同一种料呢？

白发学童

还有侧面

紫檀叶

实话说，小弟真的没有把握分辨的出来，毕竟是照片之间的对比。。。。。
其实白版也应该明白，小弟并非在乎一器一木之间的对比，而是在于兄所说的真假紫檀、人工种植紫檀的辨别，因为小弟也是接触过些许的紫檀实物和木样，唯，现今可以购买的紫檀木料，绝大多数均为如此之材料，这样关系到的就是“是”、“非”判断和对紫檀的重新认识了。

紫檀叶

对于紫檀之研究和判断，历来之争辩可谓众说纷纭，比如所谓：紫檀绝种论、打破紫檀空心论、打破紫檀无大料论、紫檀产于中国、产于南洋群岛等等，这样的观点和论述至今还不绝于耳，现在又有“人工种植”的说法，其洋洋洒洒的判断和标准，或来源于专家论述，或来自于JS的忽悠，或来自于工匠的经验总结，或来源于收藏家的个人体会，或来源于。。。。。唯，可以令人信服的理论或者有所依据的，目前小弟看只有周默先生的论述较为全面，当然，受制于对事物客观认识的局限性，也不能说其就是最终衡量标准。

紫檀叶

毕竟，对待事物最终以“实践检验真理”为标准，因此，兄提到的“人工种植”紫檀，如拿不出有力的佐证或者令人信服的资料，仍然无法脱离众多“紫檀传说”之一。。。。。

紫檀叶

其实，看看市场上面，现在有的商人，这边在海南岛拆房子、拔猪圈、到处收购锄头钯和门板，据说，现在又到了印度准备干同样的活计。。。。呵呵！我们已经看到说这个紫檀条案是印度老房子的材料做的，那个圈椅是印度农民的鸡圈整的。。。。　　　有时小弟也有这样的想法，毕竟现在和古代不同了，信息发展和交通、贸易的便利，我们能否自己亲自过去印度，进入到出产紫檀的原产地进行考察。。。。。这样就应该对紫檀有第一手的资料和较为详尽的了解。。。。。

好奇

学习中

dskp

学习了，迷惑中～

白发学童

紫檀叶老兄您好！我并没有说您的这对圈椅的用材不是檀香紫檀木，而是出于诚心好意对您进行提醒和忠告。我确切的告诉您我照片上的这块料是红酸枝，而且还是比较次的一种。关于紫檀人工林的问题目前是仁者见仁智者见智，本人的观点已经在以前的帖子中阐述过了。至于您还提到的周默先生的文章《明清家具的材质研究—紫檀》，我认为这确实是一篇非常好的论述紫檀的文章，可是其结论专业性和学术性的东西过多，非具备本专业知识的人不能理解，对于广大古典家具爱好者和收藏者在实际选择与鉴别紫檀木时并不适用。人们在鉴别时大多凭的还是经验和眼力。再有，周先生的文章中有的问题论述的并不是十分清楚，有的地方甚至是存在一定的错误结论，当然这是可以理解的。还是我曾经说的那句话，对于前辈专家们的文章要有选择的阅读，对于他们的见解和结论要批判的继承和发扬。我想您也应该同意我的这个说发吧，呵呵。。。

另，如果您想了解周先生关于人工引种紫檀的论述和照片，请看看他写的《木鉴》这本书。