麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 宁波小潘
打印 上一主题 下一主题

[观点理论] 要么宁波花梨家具年份被低估,要么黄花梨家具年份偏晚

  [复制链接]
31
发表于 2014-3-10 23:08 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号

为什么黄花梨家具是明末清初?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2014-3-10 23:14 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2014-3-10 23:15 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
黄花梨
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2014-3-10 23:29 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
越黄,当时越黄价值没有现在这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2014-3-11 09:26 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2014-3-11 09:31 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号

点评

这部分紫药水色,一般认为是越的典型吧?  发表于 2014-3-11 16:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2014-3-11 10:26 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
{:soso_e163:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2014-3-11 10:47 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2014-3-11 14:58 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
沙厨是什么啊小潘老师?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2014-3-11 14:59 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
xajh8080兄的图是显而易见的黄啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

41
发表于 2014-3-11 16:37 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
不是说老黄不分海越?呵呵,,我没有老的,有些80年代出口的海黄,与这些老黄感官不同。也仔细比较了上博和北京的王老的黄花梨器物,感觉都有差异。新的黄不在此讨论。

楼主的与王老的表面纹理皮壳感觉类似。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2014-3-11 17:44 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
谢谢你分享、、、{:soso_e183:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2014-3-11 20:17 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
bjppzhu 发表于 2014-3-10 23:08
为什么黄花梨家具是明末清初?

就像现在的越黄家具大多生产与03到10年一样,时代决定了他的存在,很多古书也记载了那个时代也是仿古好古,所以说肯定有更老的黄花梨家具也许是宋代,历史是轮回的
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2014-3-11 20:18 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
xajh8080 发表于 2014-3-11 09:26
这张照片:

1、基本特征与海南黄花梨存在差异,与海南黄花梨老料差别更是明显。

老家具接触的少。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2014-3-11 21:18 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
老黄{:soso_e163:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-21 06:26 , Processed in 0.331244 second(s), 15 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表