BUGBIGBEN2您是哪个政府机关的吗？

御河湾畔

原帖由 王麒麟 于 2009-5-4 14:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

人家就是在别人无关主版主题的帖子上回贴说几句实话，如此而已

表明态度是可以的，不过还是客观一些好，针对一方说人家怎么样怎么样，专业水平如何，擅长什么，不擅长什么。
如此，说实话的倒挨了板子，那么立场 ...

说的太对了，个人的宗旨代表不了什么，个人的态度也代表不了什么。你我一样。
与兄共勉。

王麒麟

原帖由 御河湾畔 于 2009-5-4 15:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

说的太对了，个人的宗旨代表不了什么，个人的态度也代表不了什么。你我一样。
与兄共勉。

兄台客气啦
无需共勉啦，您多保重
我几乎没有在公共论坛上宣称自己的宗旨是什么，什么人是我喜欢不喜欢的，什么人是我欢迎的不欢迎的。

想勉也没得勉啊？要不，您把分到我头上的那份也一起给勉了？

先谢谢兄台了

[ 本帖最后由 王麒麟 于 2009-5-4 15:17 编辑 ]

玉麒麟

原帖由 王麒麟 于 2009-5-4 15:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

兄台客气啦
无需共勉啦，您多保重
我几乎没有在公共论坛上宣称自己的宗旨是什么，什么人是我喜欢不喜欢的，什么人是我欢迎的不欢迎的。

想勉也没得勉啊？要不，您把分到我头上的那份也一起给勉了？

先谢 ...

李鬼:L





管理员玉麒麒

[ 本帖最后由 玉麒麟 于 2009-5-4 15:28 编辑 ]

玉麒麟

主版版规第3条，“论坛要求网友友善讨论，对事不对人。提倡学术争论，不提倡道德批判。绝对禁止人身攻击、禁止谩骂贴、抱脚贴，不提倡霸道贴、哀怨贴、矫情贴。更禁止穿马甲骂人捣乱。（对于禁止人身攻击和谩骂行为，一经发现，处扣除50-200分、警告、关禁闭乃至封ID处罚。）”


本帖将移至版务、网站建议、BUG发现与技术讨论版，请移步讨论。



管理员玉麒麒

[ 本帖最后由 玉麒麟 于 2009-5-4 15:29 编辑 ]

王麒麟

原帖由 玉麒麟 于 2009-5-4 15:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

李鬼:L

李逵兄好啊，
没出去拦路抢劫啊，
怎么能说是李鬼呢？
我是很喜欢您的这个麒麟啊，心底小崇拜小模仿一下，称为模仿秀好吗？因为李逵本人无论相貌还是内在都不咋地
不过您要说鬼呢，这ID可能是有点鬼
不过回复的内容句句是实的吧？其实有些回复，是该您来的。

王麒麟

[ 本帖最后由 王麒麟 于 2009-5-4 15:40 编辑 ]

困龙斋

好文采:)

宝木坊

原帖由 王麒麟 于 2009-5-4 15:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

李逵兄好啊，
没出去拦路抢劫啊，
怎么能说是李鬼呢？
我是很喜欢您的这个麒麟啊，心底小崇拜小模仿一下，称为模仿秀好吗？因为李逵本人无论相貌还是内在都不咋地
不过您要说鬼呢，这ID可能是有点鬼
不过回 ...

呵呵，我早上一看也吓一跳，玉麒麟什么时候被降级啦:L :L ，后来仔细一瞧，才发现错了，不过兄这模仿就差一点，连图片也一样，蛮考细心程度的。玉版的意思大概也是怕大家花眼，特意说明一下 不过兄的文采真不错呢:lol :lol

[ 本帖最后由 宝木坊 于 2009-5-4 20:09 编辑 ]

御河湾畔

原帖由 王麒麟 于 2009-5-4 15:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

李逵兄好啊，
没出去拦路抢劫啊，
怎么能说是李鬼呢？
我是很喜欢您的这个麒麟啊，心底小崇拜小模仿一下，称为模仿秀好吗？因为李逵本人无论相貌还是内在都不咋地
不过您要说鬼呢，这ID可能是有点鬼
不过回 ...

下班回来才发现，好心劝解却丢了几十分。有点不值。但是从始至终我都是本着好意，平心静气的说。丢了分我也可以与管理员分辨。
请管理员看看，这位承认自己的ID有问题，又该如何处理。嘿嘿，为这样的人，真有点不值。败坏了我的名头。下次只要是这两个人（也许是一个人）参与的帖我才懒得理他。只可惜管理员这样的处理貌似公平，实际值得商量。

[ 本帖最后由 御河湾畔 于 2009-5-4 20:35 编辑 ]

有朋

和为贵

王麒麟

原帖由 御河湾畔 于 2009-5-4 20:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

下班回来才发现，好心劝解却丢了几十分。有点不值。但是从始至终我都是本着好意，平心静气的说。丢了分我也可以与管理员分辨。
请管理员看看，这位承认自己的ID有问题，又该如何处理。嘿嘿，为这样的人，真有点不 ...

ID有问题能说明什么呢？id有问题，人就有问题？
ID不错的，人就一定没问题？很多事情说不准的哦。
您说是不是？ID很拉风的御河湾畔兄台
现在看来，兄台还是不够心平气和。为了一个ID就动了肝火。有损不容易塑造起来的形象哦
不妨继续装下去。

其实您这路数的却不怎么样，而无休止的想象和臆测的本事倒是有些火候。

唉……您这样的人！！！！！

玉麒麟

1、关于李鬼，是由于这位新注册的会员“王麒麟”同学，使用了与本版主相似的ID，并且复制了本版的头像。这可能也是御河湾畔网友误解有可能bigbig-ben2同学与王麒麟同学系同一人两个ID的原因。毕竟bigbig-ben2也是与网站总管理员bigben的ID比较类似。如宝玉坊同学所言，只是怕大家花眼，特意说明一下。同时也说明一下，两位模仿秀同学的IP地址不是在同一个城市。

2、至于御河湾畔网友提出的ID有问题，坦白说，初次看到王麒麟同学的帖子时，作为一个普通人也感到有点不是很爽。但论坛是一个公开的平台，任何人都有权利模仿，只要不做出违反版规的事情，不违反国家网络管理规定，即使是管理员，也无权禁止谁取一个胡*涛或江*民的ID。

3、移帖的原因，是由于楼主whgz2006在主版发起这个帖子，与主版“古典家具”的主题规定不符，故移至本版。欢迎大家用理性、友善的方式进行讨论，对事不对人。移帖也不会扣去御河湾畔网友的分。

4、学术讨论，道德评判，如何定义？道德批判究竟和学术讨论是什么关系？究竟可不可分？学术讨论是否受道德影响，如果发现有些网友因为个人道德问题而导致对待学术的方法出现失误，我们是不是只能局限于学术范围，而不能究其根本，直指其根源？
对于bigbig-ben2同学的以上问题，我个人的理解是每个网友的评判标准各不相同，但公理自在人心。是否是由个人道德问题导致了对学术的方法出现失误，这个也是仁者见仁智者见智的问题。网友可以用自己的判断和认知，对待论坛上的各类主题和话题。以上只是我的个人理解，如果对版规有任何更进一步的意见和建议，请向总管理员咨询。

5、个人的一点想法，每位网友来论坛的目的各有不同，但一个论坛缺了某种类型的声音、千篇一律也未必是好事。但绝对不提倡人身攻击和谩骂行为。希望各位把握好尺度。




玉麒麟

[ 本帖最后由 玉麒麟 于 2009-5-5 10:23 编辑 ]