【小卒讲真话】 红木家具业有“大师”吗？

haohaoxue

其实楼主的观点很有针砭时弊的感觉。

gjhmj

行行出“状元”

还行吧

田黄木 发表于 2014-5-6 10:51

                               
登录/注册后可看大图

工程师是沿袭既有工艺技术造型风格等，“大师”是能创造新的工艺技术造型风格等

鲁班显然是后者

近几年出现的“机雕”发明者、程序的设计者这次有望出头了，起码他们创造了崭新的工艺和颠覆性的技术，弄得那些珍贵的明清老花板都不值钱了，显然离大师的距离更近一些。“大师”这个讨论题有点儿大，开个玩笑，活跃下气氛:hehe

elbapoon

田黄木 发表于 2014-5-6 10:39

                               
登录/注册后可看大图

鲁班（公输盘）肯定是，人家好歹能造木头飞机和机器人呢

如果藏家也算“大师”，那“大师”真的 ...

:65g:54g

卓一

可不可以这样子推断：
中式家具的定型在南宋，事实上我们今天所谓的明式家具严格的称谓应该是宋式家具！宋的科枝进步是伟大的，一部梦溪记述了其时从农事，商贸到军事的情形，特别是历法的划时代意义；遗存绘画以及遗存陶，金，建筑都在中国工艺史上有着划时代的意义，我们从中不难发现几个名字，这些人不必去作什么大师，甚至我们用了很多年的宋体字（秦侩这个太有争议了！）亦出现于这个时代！
中国历史上出现了匠籍制，教化是保守而神秘的，这是这个国度的悲剧！但其顺应了统治中国人精神世界2000年的一个教育体系，凡是物事都会被分为文与匠二个层面，这种植根太深的余毒很难消失，所以我们在高举尊古与不破不立两面旗下左右维难！中式家具在现代工业文明剖析下比1加1还要简单，但中式家具的元素却并不容易掌握，无论如何，美是视觉的产物，中式家具就更是视觉的产物，这就出现了大的问题，我们不能要求一个木匠去进修中国美学和西方美学，事实上中学毕业后在作坊里工作20年的工匠甚至不能熟练绘出一件家具的施工图是平常不过的事情！
匠师已难寻，大师就是神话！我不知道当今有多少木匠从材料学，人体工学，美学，家具史几个方面去认真学习过！更无从谈起器与物的内在联系，骨子里的民族色彩！一个木工匠师要进修的东西很多，陶瓷，植石，园林，书画，琴棋，建筑，陈设！
认真的回了一次贴！谢谢楼主的贴子！

卓一

可不可以这样子推断：
中式家具的定型在南宋，事实上我们今天所谓的明式家具严格的称谓应该是宋式家具！宋的科枝进步是伟大的，一部梦溪记述了其时从农事，商贸到军事的情形，特别是历法的划时代意义；遗存绘画以及遗存陶，金，建筑都在中国工艺史上有着划时代的意义，我们从中不难发现几个名字，这些人不必去作什么大师，甚至我们用了很多年的宋体字（秦侩这个太有争议了！）亦出现于这个时代！
中国历史上出现了匠籍制，教化是保守而神秘的，这是这个国度的悲剧！但其顺应了统治中国人精神世界2000年的一个教育体系，凡是物事都会被分为文与匠二个层面，这种植根太深的余毒很难消失，所以我们在高举尊古与不破不立两面旗下左右维难！中式家具在现代工业文明剖析下比1加1还要简单，但中式家具的元素却并不容易掌握，无论如何，美是视觉的产物，中式家具就更是视觉的产物，这就出现了大的问题，我们不能要求一个木匠去进修中国美学和西方美学，事实上中学毕业后在作坊里工作20年的工匠甚至不能熟练绘出一件家具的施工图是平常不过的事情！
匠师已难寻，大师就是神话！我不知道当今有多少木匠从材料学，人体工学，美学，家具史几个方面去认真学习过！更无从谈起器与物的内在联系，骨子里的民族色彩！一个木工匠师要进修的东西很多，陶瓷，植石，园林，书画，琴棋，建筑，陈设！
认真的回了一次贴！谢谢楼主的贴子！

zl54881

我们圈子里玩得好的兄弟们都互称大师，这是做古董的某鉴定大师，那是玩雕工的某雕刻大师，写字画画的是大师，情感专家是大师，能做月饼也会炒俩菜的也是大师。。。总之“大师”这个称呼已经被玩坏了，那有人要问了，要是真来个业内知名的高级别选手该怎么分别对待呢？这类人我们统称“巨师”，够彰显地位身份吧，呵呵

bimmer111

卓一 发表于 2014-5-6 17:51

                               
登录/注册后可看大图

可不可以这样子推断：
中式家具的定型在南宋，事实上我们今天所谓的明式家具严格的称谓应该是宋式家具！宋 ...

说得好！不过木匠修了您说得就不是木匠了！起码是中式家具设计师了。

liebao

除了伍炳亮还有谁？:hehe

窒息

大师可以有，不能说连天红，连天红是红木家具行业里的龙头股，不是一切机构，也许现在没有未来可以有，就看大师人才愿不愿意来这里趟浑水，怎么这么说，家具好难搞欺生排挤一切，够大气，大师不敢来，来也是默默地悄悄地，没文化太可怕。不怕流氓就怕流氓玩文化。

登录/注册后可看大图

田黄木

卓一 发表于 2014-5-6 17:51

                               
登录/注册后可看大图

可不可以这样子推断：
中式家具的定型在南宋，事实上我们今天所谓的明式家具严格的称谓应该是宋式家具！宋 ...

卓一先生的分析有逻辑有实据，很有道理:48g

最爱实木

{:soso_e179:}

逍遥蚂蚁

卓一 发表于 2014-5-6 17:51

                               
登录/注册后可看大图

可不可以这样子推断：
中式家具的定型在南宋，事实上我们今天所谓的明式家具严格的称谓应该是宋式家具！宋 ...

卓一兄的分析很深刻到位，这次的讨论慢慢进入深层次了，也变得更加有意义。:hello

老一辈的传统家具从业者，受限于知识体系，确实存在兄所言的诸多不足。时代在进步，从业者的年龄层次、文化水平也在提高，加上有那么多爱好者存在，说明市场很有生命力，一定会培育一批新生代的中国家具从业者，他们应将继承、吸取、改进，虽然会付出代价，但是这么有意义的事情，对于进取的年轻人来说，怎么会放弃尝试呢？

卓一

逍遥蚂蚁 发表于 2014-5-7 01:12

                               
登录/注册后可看大图

卓一兄的分析很深刻到位，这次的讨论慢慢进入深层次了，也变得更加有意义。

老一辈的传统家具从 ...

近现代对中式家具有深入理解的匠师级别人物是有的，田家青先生是践行者，是值得我们尊重的，陈增弼先生是研究者，是泰斗级匠师，濮安国先生视角独特，但嗅觉敏感，有一家言说，70网出现过茅台酒，这些人的共同点在于能够潜下心来感受那条线的情感！致敬！
相信学习家具的朋友手里有本书《中国宋代家具》，作者邵晓峰，尽管是搜罗成书，但用心良苦，确能为人师表，朱家溍先生的《中国家具史》是所有著说中式家具执管者的脉络，有的人抄了一遍可能正在您的书架上！
做得最严正的人是艾克和杨耀了，苦于资料溃泛，只能管见一二，但心力已尽，由不得我辈不敬！
楼主发的这个话题是个敏感话题！同时也在鞭策班门众徒！
那么，我们要问，一个木工或是一个木工匠师的区别在哪？一个木工的基本素质要求是什么？一个木工匠师的基本素质要求是什么？当然今天肯定没有标准，这是个大师比蚂蚁还要多的年代，无从说到标准！
我只想说，如果真正培养一个木工匠师，至少要十年，所要进修的课目：原始机加，材料学，中国家具史，中国工艺史，测绘基础！如果在这几个方面没有深入过的所谓大师，只能是班门弄斧者流！

卓一

bimmer111 发表于 2014-5-6 20:48

                               
登录/注册后可看大图

说得好！不过木匠修了您说得就不是木匠了！起码是中式家具设计师了。

这是关乎职业尊严的问题了，木匠不是商人！如果以商人的本质成为大师，是值得商榷的事了！