今天看到的：王世襄的领路人

大兜

往来皆名仕。。。

奔奔

一笑缘 发表于 2014-5-29 13:10
不久前上博接受王世襄陈梦家的所谓“明式家具”的这位马承源马馆长也步陈梦家的后尘，自杀身亡。

所谓的明式家具？

您这意思是想说这批家具和那批竹简一样是造假的？

当年谣言害死马馆长

如今其人都驾鹤西去，还在这捕风捉影

烦请拿出点证据好吗

bjppzhu

什么是杂家？就是喜欢玩的，今天喜欢这个搞搞，明天喜欢那个再搞搞，搞了几天就觉得有发现，于是就写书把自己的心得写出来。这种杂家的“学术成就”当不得数，都是给市井小民饭后娱乐用的谈资，严谨性很差。

JIMZ

王老的聪明在于，剑走偏锋，专玩正规学派不耻的旁门左道，最终走出一条开山之路！

bjppzhu

杂家，一种是兴趣所致，就是喜欢玩这些东西。另一类是拿这个扯虎皮，什么出名什么热就搞什么，一路追热点，最后什么都搞了一圈，给人的感觉是天才，什么都会。

其实杂家就是什么都不会的主，东施效颦，邯郸学步。

一笑缘

他说“甗下部是鬲，上部是甑”，又在“殷代社会的历史文化”一节里说“由于甗之有甑，可见饭是蒸而食之的，由于铜器中甗少而甑更少，可见当时实用的甑多是竹木制的”，自称为铜器专家的陈梦家竟不知道春秋以前的甗是一个整体，用了甗就根本不需要甑，况且甑字从瓦旁，原来是瓦器，郑州的商代遗比里就发见过，如何能证明为竹木制。这些，难道不是白日说梦话吗？{:soso_e120:}

奔奔

bjppzhu 发表于 2014-5-29 13:30
杂家，一种是兴趣所致，就是喜欢玩这些东西。另一类是拿这个扯虎皮，什么出名什么热就搞什么，一路追热点， ...

还有一种叫做批评家

一笑缘

他从美国回来，告诉我跟一个欧洲汉学家谈到于省吾，他把“省”读成了省市的“省”，那位汉学家讥讽他说“恐怕是‘吾日三省吾身’的省吧！”他因此大大恭维这位汉学家的高明，其实是我们的所谓文字学家陈梦家太不高明了，把丑出到国外去了。

奔奔

一笑缘 发表于 2014-5-29 13:31
他说“甗下部是鬲，上部是甑”，又在“殷代社会的历史文化”一节里说“由于甗之有甑，可见饭是蒸而食之的， ...

确实在鸡蛋里挑出来了骨头

然后就可以前面否定那个蛋？

继而全面否定别的蛋？

然后否定了下蛋的鸡

直接逼死了事！

不，逼死了还不算了事，尚有徒子徒孙欲挫骨扬灰而后快

一笑缘

编了一本海外中国铜器图录，一开始就说：秦以前是铜器时代，“秦以后已有详备可据的纪年史，是为史书时代”。他自封为历史学家，可是连秦以前的两部纪年史，“春秋”和“竹书纪年”都不知道。他又说“最早的刊本为宋，最早的手写本为唐，最早的竹简为汉”，我想只要略为懂一些中国文化史的人，对于他的这样浅薄无知，是会把嘴笑歪的{:soso_e128:}

奔奔

其实亵渎亡灵本身就是一种罪

评价和批评是两回事

和讥讽更是不同

奔奔

奔奔 发表于 2014-5-29 13:39
其实亵渎亡灵本身就是一种罪

评价和批评是两回事

如此的谩骂讥讽
多少给人感觉是
反正你不能从黄泉里爬出来跟我辩论的意味

牛气!

一笑缘

奔奔 发表于 2014-5-29 13:23

                               
登录/注册后可看大图

所谓的明式家具？

您这意思是想说这批家具和那批竹简一样是造假的？

陈梦家还常常跑鲁班馆买明代木器，摆了一屋子，到处找人看，因为这也是外国人注意的文物，但是他所搜集的，大都经过改造，只有木料是真正明代的。

奔奔

一笑缘 发表于 2014-5-29 13:44
陈梦家还常常跑鲁班馆买明代木器，摆了一屋子，到处找人看，因为这也是外国人注意的文物，但是他所搜集的 ...

改造和修复是一码事吗？

一些低级的谣言并不可怕

可怕的就是这种似是而非看起来颇为专业的谣言

悲哉马馆长就死在这些歹毒的谣言之下

一笑缘

闻一多先生告诉我，有个青年陈梦家敢于说“夏朝就是商朝，夏禹就是商汤”，将要访我。隔几天，这青年来了，长头发，神气傲慢。留下很厚一部稿子，内容荒谬，都是忽发奇想，悬空立说。