紫檀的识别

chuhf

很好的帖。需要这样的人将个人的经验，感觉进行讨论总结，提升成文字，图片等组成的系统的方法，应用现代的媒介，以利于传统文化的传承发扬， 好过口耳相传。

小小鸟

原帖由 祉开 于 2009-5-16 08:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

过手的多、对比的多、研究的多，最好雕刻的多，自然会有感觉。

说点不同意见。我过手的老料（拆房）不少，但划痕没有（如此坚硬又有划痕，我也理解不了，专家也如此说），味道是浓淡都有。倒是人工林和速生材的味 ...

“味道是浓淡都有。倒是人工林和速生材的味道淡的极多。”

浓淡怎么确定？甲可以说浓，乙可以说淡；甲可以说淡，乙可以说浓，————软尺子啊，不好确定；所以通用方法不推荐类似的此类东西。



。

小小鸟

     通用方法的精髓就是 不使用“软尺子”之类的东西作为判断的依据。


。

小小鸟

如果用通用方法鉴别出来你的东西不是紫檀，请先怀疑你的东西，
此方法是动了脑筋、花了血本的，历时足足六年，将各类有代表性的“紫檀”样品送林科院鉴定，加上自己多年的实践经验和体会的总结，并参考了大量的资料，力求做到万无一失而总结出来的。   希望对初入行者有所裨益，对在行者有所参考，也不枉本人在人力、物力、财力、时间和精力上的投入。

。

小小鸟

原帖由 chuhf 于 2009-5-18 10:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

很好的帖。需要这样的人将个人的经验，感觉进行讨论总结，提升成文字，图片等组成的系统的方法，应用现代的媒介，以利于传统文化的传承发扬， 好过口耳相传。

感谢你的理解！

小小鸟

原帖由 东方朔远 于 2009-5-15 18:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，放法很多，不过还是多见见实货，人的感官有时比标准还灵

“呵呵，放法很多，”
望兄提供几个，大家分享，谢谢！

（顺便顶下自己的帖）

。

小小鸟

再陈述一件事情：  修缮倦勤斋时送往林科院做鉴定的古木碎料一样有划痕，而且一样明显。

mwzy

感谢楼主。

小小鸟

原帖由 mwzy 于 2009-5-18 13:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

感谢楼主。

:victory: :victory:

聚宝斋名木奇雕

原帖由 小小鸟 于 2009-5-18 13:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

再陈述一件事情：  修缮倦勤斋时送往林科院做鉴定的古木碎料一样有划痕，而且一样明显。

1，感佩兄的大论！真的是很全面，很实用！

[ 本帖最后由 聚宝斋名木奇雕 于 2009-5-18 17:58 编辑 ]

聚宝斋名木奇雕

[quote]原帖由 聚宝斋名木奇雕 于 2009-5-18 17:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

1，感佩兄的大论！真的是很全面，很实用！ dshake

iamfrank

请教楼主，用硬尺子，**紫檀在哪一点和紫檀不同?

7262

原帖由 小小鸟 于 2009-5-18 09:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

废话，废话少说。

“紫檀就是紫檀”，这句是废话?你娃还不懂紫檀,看来真没长脑壳

muchi

   顶起来!

7262

“紫檀就是紫檀”，没有什么小叶紫檀,檀香紫檀,金星紫檀,鸡血紫檀,豆瓣紫檀,这些全是商家的忽悠,现在市场上玩的紫檀基本上全是人工林的,真正明清做家具的老紫檀少之又少,至于鉴别方法那太简单了,要是这都不会,那就真没脑了,建议别玩了:" /> :" />