马未都：邓玉娇完全是正当防卫

老书

有这结果知足吧，真民主国家你以为结果会比这好？邓鬼大家人还不一直上告，搞你一辈子不得安生．

iamfrank

当时应该是处在耍流氓，猥亵妇女的状态

gengfu

为民除害，理应表彰。

黄金牙

原帖由 木唠嗑 于 2009-6-18 10:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

这种案子不需要懂法律 只需要常识就够了
本着一颗平常心就能判断邓玉娇是不是有罪了。

完全赞同。若不是网络媒体的强大力量，恐怕邓女士还要遭受更大的冤屈。

lotus

原帖由 老书 于 2009-6-19 10:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

有这结果知足吧，真民主国家你以为结果会比这好？邓鬼大家人还不一直上告，搞你一辈子不得安生．

知足才是悲哀，如果是在国外，它越告越完蛋！

战斗中

这个事只能发生在咱这“特色”中，也只能“和谐”掉:L

木唠嗑

原帖由 老书 于 2009-6-19 10:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

有这结果知足吧，真民主国家你以为结果会比这好？邓鬼大家人还不一直上告，搞你一辈子不得安生．

真正的民主国家结果怎么样不重要，关键是不会出现警方玩文字游戏的不同版本的案情通报，不会出现警方代替邓玉骄宣布取消两位北京的林姓律师的代理协议（政府无此权力），不会出现所谓“村民”暴打记者的情况，巴东县的码头拒绝船只停泊、、、、

民主国家也不会出现警察头子管法院的中国特色情况，因为人家玩的是司法独立，只有独立才有可能保持中立的立场，行公正的判决！

[ 本帖最后由 木唠嗑 于 2009-6-22 01:11 编辑 ]

bianhao9692

贪官连做嫖客的职业道德都没有

老书

原帖由 lotus 于 2009-6-21 21:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

知足才是悲哀，如果是在国外，它越告越完蛋！

他人都死了,还怎么完蛋?他家人如果对邓玉娇提出民事赔偿诉讼,不论能不能搞到,就光诉讼程序,就够把这丫头半辈子赔进去了.法治并不总是帮好人的.少激动,少幼稚点.

木唠嗑

原帖由 老书 于 2009-6-22 11:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

他人都死了,还怎么完蛋?他家人如果对邓玉娇提出民事赔偿诉讼,不论能不能搞到,就光诉讼程序,就够把这丫头半辈子赔进去了.法治并不总是帮好人的.少激动,少幼稚点.

蒙谁呀？什么叫做半辈子赔进去了。
1、邓玉娇随便一声请求律师援助，绝对会有一大批优秀律师愿意站出来免费代理抗辩这个邓贵大家人的诉讼，邓玉娇完全不用操心。
2、即使按照刑事判决的结果为前提，邓玉娇是防卫过当杀死了邓贵大，可见邓贵大不是好鸟，民事赔偿原则是过错原则，邓贵大公务人员强行要求21岁女性邓玉娇为其提供洗浴，且用钱砸脸侮辱邓玉娇人格，过错甚大，所以即使官司败诉，邓玉娇赔偿也是很有限的。
3、再根据行为人不能因为自己（邓贵大）的过错原则获得好处的原则，邓贵大家人也是很难获得什么赔偿的。
4、即使需要赔偿只要邓玉娇呼吁请求帮助，我相信很多人愿意捐款去“埋葬”这个该死的邓贵大。至少我愿意。
5、法治不是帮不帮好人，法治首先是限制政府，防止政府作恶，要求政府严格依法办事，不能偏袒邓贵大之类的官员。其次是法律面前人人平等。即使邓玉娇依法应当赔偿，那也就应该陪！不能因为是什么道德上的好人或者不好的人就不陪。

以上这些都是建立在邓玉娇防卫过当、有罪的基础上。邓玉娇完全还可以状告邓贵大、黄德智涉嫌强奸（律师披露，邓玉娇被黄德智扯下内裤的情节）。如果认定强奸成立邓玉娇杀人案就绝对是正当防卫，也就是无罪。这时候邓玉娇还可以对邓贵大、黄德智等三人提起民事精神损害赔偿，邓贵大死亡可以从其遗产中支付。

[ 本帖最后由 木唠嗑 于 2009-6-22 13:25 编辑 ]

jxdy

就算是价格没有谈好，就算邓玉娇也是个卖淫女，在官员邓贵大三个丑陋的男人步步进逼、邓玉娇是步步退让的情况下，用钱砸脸、强行拉扯的情况下 都是可以正当防卫的。

即使是妓女也是可以自由交易的，不愿意交易的时候谁想动用强制力都是强奸，都可以正当防卫。

何况是人家邓玉娇是在里面洗衣服、誓死不从

总之拿纳税人钱去砸人的官员邓贵大们是该死的！玉娇有志气、无罪

最可悲是拿纳税人钱去砸人的官员.                    公仆.(为人民服务)

老书

原帖由 木唠嗑 于 2009-6-22 13:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

蒙谁呀？什么叫做半辈子赔进去了。
1、邓玉娇随便一声请求律师援助，绝对会有一大批优秀律师愿意站出来免费代理抗辩这个邓贵大家人的诉讼，邓玉娇完全不用操心。
2、即使按照刑事判决的结果为前提，邓玉娇是防 ...

读一读马克吐温的竞选州长以后再想想吧，假如是舆论．完全放开，随便报道，鬼大家能不能搜索到这丫头一些平常看来无伤大雅，但可能给人另一种印象的事实呢，比如这姑娘可能有几个男朋友，例如这里面的小姐们讲一些无聊的小段子，你以为在那种状态下，这姑娘会有更好的结果？？？我不相信．自始至终这件事情，我们看到的是公权力和邓玉娇的对抗，对抗的焦点是小姑娘是否有权剥夺别人生命．但我们并没有听到另一方的辩护：死者方的．即便他再坏，他也是个人，但在这个事件中，他的权利是被牺牲的了．他和他的家人无从辩护，自辩．只有给最坏的人以辩护的权利，权利才有意义.

老书

这个案件的积极因素在于：一整个案件过程基本是透明的，二最终正义获得至少从形式上是用司法手段获得的，而不是某个大人物冲冠一怒．
有这两点小小的进步，不简单了．

木唠嗑

我前面说了 即使邓玉娇是个性工作者，或者是你说有几个男朋友，或者有其他任何不良记录，这些都不妨碍她在遭受了侵害的时候具有正当防卫的合法权利。

这个案件本身是一个刑事案件，对抗的双方本来就是公诉机关代表国家对嫌疑人邓玉娇进行起诉，本案中警方明显在偏袒邓贵大们，这是很明显的，怎么叫做他的权利被牺牲了，警方就是在为他辩护嘛。

老书

警方怎么偏袒了？我怎么没看出来？
一个鸡正当防卫，和一个良家妇女正当防卫，到法庭上，到社会舆论上，谁更容易被取信呢？
这个案子办的有很多不足，但一个偏僻小县的司法机构在当今之中国能应对到这种程度，实属不易了．中国的县级的司法机构都能有这水准，中国比现在不知道美好多少．