再次显摆

owenhl

您的料最大的问题是中空，这个是我认为您的料的最大缺陷。中空而直径大的檀香紫檀料现在并不罕见。

现在关于檀香紫檀新旧料的争论没有确定而权威的答复，这个我就没有什么权威性的定论。我只可以说的是，网上说的檀香紫檀的特征我收那根料都具备。可惜的是我那根料不够长，只有1。3米，如果再长一点就不是我请的350/斤那个价钱了。不过坦白说我还是认为您这料有点贵

另外还有一根2米长的，500一斤，可惜来的时候已经被广东花都的客人给请了。

[ 本帖最后由 owenhl 于 2009-7-1 17:45 编辑 ]

wangzhongwei

自己收藏啊
贵不贵都无所谓了
至于檀香紫檀  的特征一说 个人认为是错误的
业界认为檀香紫檀 是明清 朝代宫廷制作硬木家具的木材称谓
小叶紫檀则 普遍被收藏家和行家 认为是现代家具或仿古家具的用材

檀香紫檀的木性优于小叶紫檀   
唯一的区别就在于此

楼上的朋友既然有料 何不传上图片 让大家欣赏 品鉴下？？
看是否檀香紫檀

owenhl

请问楼上朋友您又怎么让别人认为您的木材就是您所说的“明清 朝代宫廷制作硬木家具的木材称谓
”？

wangzhongwei

说了 个人  认为   
不想再有无聊的人来 争论是非  当然你也可以认为不是

楼上 的  可以把你的料的图片上传啊 让大家看看是否区别很大

yachang55555

hao, dingji

owenhl

我1米3的料拿去给一个大师雕刻一个观音，雕好后定拿上来跟大伙共赏。 楼主的紫檀木我还是那个观点，中空是最大的遗憾，使它们不能够被定义为顶级料，至于他们是不是所谓的檀香紫檀就见仁见智拉，这么整齐的切口，还有颜色方面的感觉都。。。

[ 本帖最后由 owenhl 于 2009-7-2 22:35 编辑 ]

wangzhongwei

原帖由 xyzt 于 2009-7-2 22:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵 原来你拿不出来料啊:lol
等你雕好?!:" />不要说出来 大家都明白怎么回事了!

我请教过秀林老师了 楼主的料还真的是檀香紫檀
之前的怀疑 请见谅!

没关系  怀疑是发现真理的前提
好东西嘛  是人 都会眼红……
主要想和大家交流  中国古代的家具制作是否  在料的质地方面  和现在的小叶紫檀有很大的区别……
探讨这些话题 难免有些紫檀木材商会坐不住的……

轻歌曼舞

:15g :15g :15g

牧马人

如果做笔筒我先订一个

酷街少爷

:) :) :) :) :) :victory:

smf0574

好料啊,要是我有啊一定好好收藏着,以后给自己做个棺材!天天躺在里面,多爽!

wangzhongwei

楼上的朋友  的见解独特  梦想够特别