炮打材质派——古典家具型制最重要

bjppzhu

大师是一时吹的热乎,形制也就是一时捧得高,好的材质却是永恒的.

bjppzhu

在我看来,明式家具的大部分,,跟从前的那些东西,小脚,烟枪一样,都属于过时的东西,只不过中国最近几年暴富,久贫乍富沉渣泛起而已.

1414

bjppzhu 发表于 2016-1-2 16:49
大师是一时吹的热乎,形制也就是一时捧得高,好的材质却是永恒的.

老伍强在气势大，如果纯粹论造型，也是农村企业家的造型。但是人家的气场，你学不会，就得贵。

bjppzhu

我一直不明白伍大师牛逼在何处,伍大师那些作品都是古人做的,各路木匠都是这套,凭什么他就那么大气场.

何车

而且真正的软木老家具精品才不是想想中的便宜货，型制品相好的榉木到代苏作家具许多都比现在仿作精工的大红酸枝、紫檀类贵得多。黄定中先生近年都大范围收藏软木老家具，包括许多玩家具多年的玩家，他们足够钱玩得起新仿的硬木精品，但他们也宁愿玩老的软木。这是为什么？
     有个客观事实是，基本上接触玩老柴木的人，对木料都精通，对新作家具都＂很看＂。但主力玩材的群体，對老家具了解的太少了。可以说，先玩新仿再逐渐上升玩古董，是一个普遍的规律。
   因此，起码能真正去不同的圈子了解下，真的要虚心地学习下，再去下定论不迟。如果在真正明古家具圈子，一天到晚说木料，恐怕

bjppzhu

手工业者和制造业者长期处在社会最底层，技术创新和技术发展得不到重视和传承
不要拿鲁班说事，鲁班只是个木匠，后来若干年间木工加工领域根本就没多少进步。所谓的一个刨子一个锛子一把锯子打天下，那都是因为没有技术创新没有发展的结果！

何车

bjppzhu 发表于 2016-1-2 21:09
我一直不明白伍大师牛逼在何处,伍大师那些作品都是古人做的,各路木匠都是这套,凭什么他就那么大气场.

看一个人愿意用多少花费去包装宣传自己吧，商品广告宣传全世界一个理。

1414

何车 发表于 2016-1-2 21:16
而且真正的软木老家具精品才不是想想中的便宜货，型制品相好的榉木到代苏作家具许多都比现在仿作精工的大红 ...

做的好的软木家具也能存放很久的。木头能否存放主要看木性，跟密度的关系没前者大。榉木有些就容易被虫蛀，但有些就不会。但是再低点的榆木杉木就不大行了，时间长了虽然包浆好，但是造型一般都被坐塌了。

何车

1414 发表于 2016-1-3 00:03
做的好的软木家具也能存放很久的。木头能否存放主要看木性，跟密度的关系没前者大。榉木有些就容易被虫蛀 ...

对的，就算榆类也毕竟是实木，做的漂亮的就算下塌也不会影响它骨子里的气质，也可修复娇正。其实硬木也会塌，我们广东这边有大量的清末民初的老酸枝大件家具都是这样，做得土气一般的占绝大多数，用料也大，但根本卖不起价，因为丑。远追不上近年新仿的成本；但极少数精品就贵很多，而且多不在店面，不易見，常在行家私底里流通。所以才显得型的重要，型差，料好也大打折扣。

山水有清音

自己玩当然形制为首，拿出去卖钱自然材质重要了。有多少玩家，玩了一辈子也没把物和钱剥离开来！

救救我

何车 发表于 2016-1-2 21:16
而且真正的软木老家具精品才不是想想中的便宜货，型制品相好的榉木到代苏作家具许多都比现在仿作精工的大红 ...

老柴里面主要是古董历史的那部分价值。试想形制品相好的但新作的柴木家具又有何价值。

billyuncle

没办法，现阶段国情只能是玩和投资性质兼顾，不计成本的任性纯玩不是一般人能消费的

何车

救救我 发表于 2016-1-3 11:21
老柴里面主要是古董历史的那部分价值。试想形制品相好的但新作的柴木家具又有何价值。

是便宜的，所以这个问题很有趣，也是玩点。毕竟绝大多数人玩不起紫黄家具的，但能得到心中的愉悦，是不是一定是紫黄呢？又或者，现在的各种材料价格之别，比例已夸张吹嘘过份？

西漠胡狼

仁者见仁，智者见智，

登录/注册后可看大图

臻品典藏

喜欢，好东西永远出彩。