为什么家具不具备欣赏价值

救救我 · 发表于 2016-1-5 07:32

185586888 发表于 2016-1-5 02:02
审美需要文化，修养等等的沉淀，你没看到不代表别人看不到，好好吃饭

希望大家都看到了皇帝的身上的那件新衣

:hehe:hehe

wuzzi · 发表于 2016-1-5 09:18

xajh8080 发表于 2016-1-4 17:05
个人接触到的很多人喜欢古典家具，基本都是喜欢古典家具塑造的氛围--环境，不同性格的人喜好不 ...

桌子是海黄的，膜拜

mwzy · 发表于 2016-1-5 09:49

救救我发表于 2016-1-5 07:32
希望大家都看到了皇帝的身上的那件新衣

这么大的人了还整天沉迷于童话世界里,你知道什么是童话故事吗?你看过真正皇帝的清宫书房和卧室有多大吗?你整天不穿衣服光着屁股乱走,就以为别人也要这样吗?

mhdt · 发表于 2016-1-5 10:09

mwzy 发表于 2016-1-5 09:49
这么大的人了还整天沉迷于童话世界里,你知道什么是童话故事吗?你看过真正皇帝的清宫书房和卧室有多大吗? ...

::hehe:hehe:hehe

mke · 发表于 2016-1-5 10:16

全套明式加上瓷砖地面感觉冷冰冰的。添点沙发点缀几个硬木的洛可可式的小家具（小柜餐边柜），像会更有味道

救救我 · 发表于 2016-1-5 11:07

本帖最后由救救我于 2016-1-5 11:13 编辑

家具的体积和摆放方式，注定它天生就是实用器而非欣赏器。

形制是买家具需要考虑的地方，但是70一些金刚所强调的那点‘变态’的型韵的理解对99%的木友来说一旦到家都是感受不到的。70上那些数一数二的商家”形韵一流“，为什么照样被木友无情退货？无非就是多个结疤，缝大一点。。。所以对广大新木友而言，把握用料的精选和做工的精选，远超过型韵精选的重要性。

最爱 · 发表于 2016-1-5 13:57

明式家具之所以要有叉势，并不是让你趴下看，而是为了你站着也能体会家具挺拔的精气神，因为如果没有叉势，站着看腿是往里收的。

救救老师有误导嫌疑。

救救我 · 发表于 2016-1-5 16:02

最爱发表于 2016-1-5 13:57
明式家具之所以要有叉势，并不是让你趴下看，而是为了你站着也能体会家具挺拔的精气神，因为如果没有叉势， ...

这恰恰说明了明式的家具的形韵的精髓，比如叉势，在现在的居家情况下是看不到的。:hehe

如果正常情况下看到的挺拔才是美，为什么所有的照片展示的都是趴着的视角呢？:hehe

rliu115 · 发表于 2016-1-5 21:22

救救我发表于 2016-1-5 16:02
这恰恰说明了明式的家具的形韵的精髓，比如叉势，在现在的居家情况下是看不到的。

如果正常情况 ...

难道你不知道人眼看到的跟照相机镜头的不一样，你的两个眼球看东西，会看到两个像吗。人的大脑会处理图像，人眼有超强的校正畸变的功能。你在一米之内看顶箱柜，也不会看到照片那样的大畸变图像。跟你看人一个道理，你用照相机50公分以内照人会变形，用肉眼，就算半米距离，你也不会把普通人看成畸变的丑八怪。

rliu115 · 发表于 2016-1-5 21:55

rliu115 发表于 2016-1-5 21:22
难道你不知道人眼看到的跟照相机镜头的不一样，你的两个眼球看东西，会看到两个像吗。人的大脑会处理图像 ...

我看我的家具，很近距离也没发现形变。你自己固定照相位置，跟肉眼做个比较就知道。不同的焦距照片也大不相同。你说不出站得住脚的理由，当然多说无益。

cs5605466 · 发表于 2016-1-5 22:14

家具不具备欣赏价值？看这标题偶也醉了…，现在连卫生间里的马桶也有欣赏价值了

笔筒 · 发表于 2016-1-5 23:11

1、家具的欣赏价值并不会因为摆放的居所小而有降低，只能说是小的居所不适合放大件的家具。楼主这个标题有点偷换概念之嫌。
2、小的家居也可以摆放合适的古典家具，比如小条案，圈椅等等。如果说小屋子里非放拔步床，也只能说是摆放者自己的审美取向。

紫檀叶 · 发表于 2016-1-6 00:03

在这里混了这么多年了，楼主还是有很大的长进，看木头、看材质的水平高了很多啊！
您认为家具不具备审美欣赏价值，我赞成您的观点，那就是真不具备审美欣赏的价值。
但是，兄一向只喜欢材质的，应该多去材质板块遨游才对，老在这里讲型、韵、审美......老提这档子事干嘛呢？您都说了不知道多少遍这个意思和思想了.......
将审美欣赏的话题，留给其他人去玩，留给喜欢的人去欣赏，岂不是更好？

紫檀叶 · 发表于 2016-1-6 00:20

救救我发表于 2016-1-5 11:07
家具的体积和摆放方式，注定它天生就是实用器而非欣赏器。

形制是买家具需要考虑的地方，但是70一些金刚 ...

“金刚”们去欣赏家具的型、韵这种“变态”的理解与审美，就让他们一条道走到黑好了，还提醒他干嘛？
99%的人感受不到家具的美？这个数据不知道兄从哪里得来的？
如是这样，拥有这么雄厚的群众基础，兄何不把这99%的木友都拉去材质板块里面玩，就不要在家具版这里浮游了，没必要啊！

奔驰、宝马，也有买了不满意退货的，但是，大家依然不会认为奔驰宝马的车就不好......对吧？

紫檀叶 · 发表于 2016-1-6 00:24

本帖最后由紫檀叶于 2016-1-6 00:28 编辑

“变态”一下，好久没有上过图片了。团购的鼓凳的爷爷，哈哈.....

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[器物赏鉴] 为什么家具不具备欣赏价值

点评

点评

点评