为什么现在的家具没有老家具的韵味呢？

小越 · 发表于 2010-3-17 10:38

知识真的很重要啊！
年少轻狂时总认为只要能赚大钱人生就可以一马平川，平步青云。
但现今回顾当年那些大款，暴发户大多如流星般陨落。归根结底财富和学识没能齐头并进。
现今每天工作之余能看上一些和自己兴趣爱好有关的书籍，心感踏实:)

小山娃 · 发表于 2010-3-17 10:50

原帖由 mwzy 于 2010-3-16 22:10 发表

 登录/注册后可看大图

小山娃说的有道理，另外，我发现京津，江南和广东三地的人，对家具的审美情趣也迥然不同。:D :D :D

不同才丰富，文化之所以多彩，是因为多元。

爱西比西 · 发表于 2010-3-17 10:57

一个时代有一个时代的文化，一个时代有一个时代的风气。
所有历史上流传下来的东西无不打有特定时期的文化烙印，毫无例外。
我们正处在一个浮躁的社会，不仅仅是家具，诸如瓷、玉、铜、石.........一切的日用品、工艺品甚至艺术品，无不带着我们这个时代的烙印，鲜有例外。
虽然也有少数先觉者在实践着“用心”的古训，但在目前还是“阳春白雪”，接受的人少之又少啊。
作为个体是无法改变整个社会的“集体无意识”的，只能等待，等待社会集体的进步——不是已经有先觉者在实践了吗？

mwzy · 发表于 2010-3-17 11:14

原帖由 sky-walker 于 2010-3-17 09:07 发表

 登录/注册后可看大图

用心做，有几个？看看坛子里的东西，有用心的吗？

有失偏颇，论坛里很多商家都在用心做啊。

爱西比西 · 发表于 2010-3-17 11:19

相对于社会上的浮躁，麒麟论坛应该算是不多的“净土”了，论坛里用心做的商家还是不少的。
:D :D :D

millrun · 发表于 2010-3-17 15:10

手里有点闲钱，又有点闲心，还想买点仿古家具，我们到底是想“回归古人”，“回归古代”，“回归古典”？还是仅仅想“向古人致敬”？——把这个问题想清楚了，再买仿古家具。

须知历史不可重复，按照生物学模式，某一种艺术风格或传统从发轫、成熟到衰弱的阶段难以避免，明式家具的颠峰就在明代，以后再不会有了，因此，有什么必要再去反思今天的仿古家具达不到以往的高度了呢？它不可能达到了呀！

再造古人之像的努力，几乎和中国文明史的时间一样漫长，但似乎从未见到成功的例子。商代晚期的青铜器饕餮纹，就在学习商代早期的“古典风格”；宋徽宗尝试再造古代祭器和乐器以求重建三代礼仪；在南宋士大夫墓中，大量出土了仿古器物；今天，景德镇还在仿制雍正款的斗彩鸡缸杯，而雍正款又是在山寨明成化款，会有人感叹今天的景德镇鸡缸杯达不到明成化的高度吗？梁思成在对中国古建筑做完巡礼后，几十年来，还是出现了大量的仿古元素的建筑，但是，有哪一个建筑达到了以往所有的高度？

作为礼器艺术的中国玉器和青铜器，在几千前就达到了难以企及的高度，自那以后直到今天，市场上大量的玉器，即使炒成几百万的真正和田仔玉，或者各种高仿劣仿的青铜器，还能超越那个时代吗？东亚的墓葬艺术，在汉代就达到了顶峰，而今天的风俗，基本已经火葬了，还能再现吗？问这种问题=笑话。

因此，算了吧，仿古家具，就是日常用具罢了，新作古典家具的“没有味道”，不能简单把原因归为厂家不认真做，社会心态浮燥，消费者没有眼力，这些都是表面原因不是本质。社会变了，若想再现古典家具曾有的光芒，那是不可能的事了。

荣主席 · 发表于 2010-3-17 15:27

以前是用心去做，现在是用钱做的

爱西比西 · 发表于 2010-3-17 15:35

如果真如36楼所说，一切的艺术（工艺？）只有最原始的时候境界最高，最有价值？以后的一切只能是一代不如一代？
如此说来可能原始社会.........最最艺术..........

millrun · 发表于 2010-3-17 15:50

家具，永远是和人的生活方式有关系的，有其历史物质性。
别去臆想古人的生活方式，书籍记载也不靠谱，
图像，是最有力的佐证。
虽然明代没有照相机，但可以看一下明代“院体”派画家，比如，仇英等人，的画作。
（很讽刺，虽然大家都相信谣传“文人”设计了明家具，但在文人画中，比如吴门画派，松江董其昌等，是不画琐碎之事如家具的，偏偏要到院画传统中去找，仇英，是被文人和鄙视的画匠啊！呵呵）
去回顾一下，那时候的人，是如何生活和社交的，
在看看我们现代人，是如何生活和社交的，
再想一下，明家具，是否还有其发扬光大的客观环境。

老塔 · 发表于 2010-3-17 16:28

过去的匠人也有品牌意识的，提到某某人就是精品的代名词。现在提到某某人就是贵的代名词

老京北 · 发表于 2010-3-17 22:59

弄明白造办处，就什么都明白了

迷糊 · 发表于 2010-3-17 23:08

原帖由 SUPERFY 于 2010-3-16 14:45 发表

 登录/注册后可看大图

现在很多红木家具厂做的家具平心而论真的不差，工艺甚至比老家具还要好。但是跟老家具比，就是没有老家具那种味道。我自己也说不出来是什么，但是就是一种感觉。新家具好像总有那么点呆板的意思，但是挑毛病又说不出 ...

做点老旧味道不难的，问题是顾客大都不愿为作旧买单是真，厂家没事不去折腾而己，除非想欺世

大地飞 · 发表于 2010-3-17 23:52

在这浮躁的时代，过高要求厂家和木工师傅也不现实，炒木材比做精品家具好，消费群体也多样性，一些厂家专门针对有权势的官员做的，一些靠暴发户作消费群体，这两类购买者很少研究木头，何况木材和工艺不是学一头半月就会。一些董行性的消费者对工艺、木材和性价比也要求高，厂家也不指望你，另外，现在的工资水平要求木工师傅用心去做也不现实，做得很好价格很高出手也是老板的事，与制作者经济收入联系不大。

ivan · 发表于 2010-3-18 00:01

商业了就没味了:D

老梁 · 发表于 2010-3-18 00:24

:):48g :48g 做厂的----要选好产品,做好产品(型,材,艺), 购买的----更要看你的审美眼光了!眼光不够就容易多花了银还是买不到好东西啊!...........

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[制作工艺] 为什么现在的家具没有老家具的韵味呢？

在中国历史上，往昔从来不能再造，因此，古代只能被致敬而不能被超越