环保和持久是精品家具的本质

远山老林

既然在网上发表文章就要有敢于面对不同观点的准备，只有不同观点的讨论你的文章才有意义。
兄弟你不会只想一个人寂寞下去吧？:hehe :hehe :hehe

传记

楼上那倒不是，我是看见有人急了，所以赶紧出来灭火:lol

冷眼闲瞥

原帖由 传记 于 2010-3-28 22:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼上那倒不是，我是看见有人急了，所以赶紧出来灭火:lol

我觉得你误会了。急的不是说赚钱，而是说你的方法真的有问题。

你的想法是好的，但是可能会办错事。南辕北辙。

billyuncle

见讨论这么热烈，我也说几句，没有比生漆更环保的了，不能说上蜡成本贵过上漆，到位的生漆工艺非常的贵，还要专用漆房，上生漆的家具对刮磨工的要求也是很高的，否则家具在阳光反射下缺点统统现型，现在那些生产偏宜低档货的厂家为了节省成本，在家具打磨工序上草草了事，用厚厚的硬化剂掩盖也是不争事实，但做为生产精品家具来说，上漆和打蜡的家具对刮磨工的要求是一样的，并不会出现打蜡对刮磨的要求会比打漆的还高的现象:hello :hello

西葫芦

原帖由 迷糊 于 2010-3-27 23:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

生漆下面打腻子啊，用生漆配灰打啊，生漆下边一般不上颜色，当然也可以上颜色，上了颜色也能了解木质是否有缺陷，生漆本是透明的，当然上蜡的也可以上颜色，也可以掩盖木质的缺陷，至于持久性，生漆比光身上蜡强太多 ...

       俺见过有的厂家是使用一种叫“哈吧粉”的东东作底色的，起到顺色的作用、、、

西葫芦

原帖由 mwzy 于 2010-3-28 21:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

上漆肯定是时间长，成本高，对家具保护好，我在本地定过一张画案，因为面板出现问题，前后做过二边漆，深有体会，木工活很快，但漆工时间很长，而且还要成批做。但上漆的家具都会多少顺点色或者处理一番使成品更漂亮 ...

         :lol

有朋

:hello

爱西比西

支持讨论。。。。。。。。。。
:48g :48g :48g

爱西比西

关于上漆还是上蜡，楼主的出发点也许是好的，但是楼主的论点是建立在上漆一定等于白皮+顺色+拼补上的，这肯定是有失偏颇的。这也是引起论坛上部分兄弟反对的原因。
就我个人的体验来说，原来我也一直是无条件拥护烫蜡的，但在实际的使用中，我还是体会到了上大漆的好处。从实用性和耐久性上说，上大漆的家具确实胜过烫蜡的家具。而且，很重要的一点是，并不是所有的上漆家具都是白皮+顺色+拼补的。
:D :D :D

传记

原帖由 爱西比西 于 2010-3-29 12:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

关于上漆还是上蜡，楼主的出发点也许是好的，但是楼主的论点是建立在上漆一定等于白皮+顺色+拼补上的，这肯定是有失偏颇的。这也是引起论坛上部分兄弟反对的原因。
就我个人的体验来说，原来我也一直是无条件拥护烫 ...

  我也是这个意思。
       这个浓妆之下究竟如何，这是一个考验诚信的问题。
       2010年，这个时代背景，算是超女时代之后的反思元年，芙蓉走了，凤姐又来了。速成、炒作的基础依然还在，但已经发生转折了，还需要几年的震荡。在这个期间，是不会有大名牌出现的。

传记

我的文章中，并没有讲油漆之下必然猫腻。
但无法识别猫腻这也是现实。
这确实需要时间的考验。
秦池，步步高、小霸王、丰田、家乐福。。。
时间会告诉我们答案，但我不希望最后的损失落在客户身上

snowwolfljb

上漆还是上蜡都是个人喜好，但觉得上漆的都是不好的，那就是太偏激了，难道故宫里面的上漆家具都是垃圾啊？:L

传记

呵呵，请各位仔细的看我的文章。
生漆我没有谈，生漆的工艺类型也比较多，绝对不可以讲：生漆都是好的。
问题的焦点在于无法识别材质的缺陷，而不是材质有没有缺陷。
看来这个漆引发了一些讨论，以至于忽略了我文章的本意。

snowwolfljb

总不能有餐馆用地沟油，就说所有餐馆都用地沟油吧
即使大部分餐馆用地沟油，但好餐馆不用地沟油的吧
不能因为有餐馆用地沟油，就一辈子不去馆子吃饭吧

当然，他用不用地沟油，我是无法辨别的。

[ 本帖最后由 snowwolfljb 于 2010-3-29 13:13 编辑 ]