白发学童自藏木器小件之十一[每周一帖]

battybaba

泼点凉水：

料没问题，但象新活……最多也不会超过80年代的……

battybaba

Originally posted by 白发学童 at 2007-8-21 08:31:


呵呵。。。上周六北京潘家园地摊上买的，小漏！！！！！！！！嘻嘻。。。。

现在农民家拣漏都是困难，潘家园拣漏？哈哈……

battybaba

Originally posted by battybaba at 2007-8-24 23:58:
泼点凉水：

料没问题，但象新活……最多也不会超过80年代的……

说点理由：

从照片上看：

1 “包浆”太嫩（清晚期的“实用器”，日常开合100年，玻璃质包浆已十分可爱了，尤其是油质硬木）。
2 “包浆”太均匀，太干净，不自然，缺少岁月痕。
3 “包浆”应该在器物的突起或边缘处最厚，此器相反。
4 自然损裂痕几乎看不见，到是有比较呆的“磕损”。
5 工：起线太嫩，无神韵，不象“慢活”。
6 器型：好象是“孤品”（文博界看待：“孤品”一般不是“癔造品”就是“绝世品”）。
7 看似竹节器：如果是竹节器，3节是起数，该器违背了古人的哲学（尤其是清朝末期，国衰民哀），可视为大不“吉”。

意见供参考，没有贬意。

白发学童

Originally posted by battybaba at 2007-8-24 23:58:
泼点凉水：

料没问题，但象新活……最多也不会超过80年代的……

兄先说说这是做什么用途的吧。还有过去做木质圆器物表面在哪里会流下什么细节特征？

还有，包浆有与没有，润与不润是怎么回事？请问，过去老的立茬仿竹节的天地盖的木砚台盒，哪个又是3节的呢？今年天津文物春拍大会上拍卖的一对清黄花梨围棋罐也是两节的（大家可从雅昌上查到）。

请您告知。

[ Last edited by 白发学童 on 2007-8-26 at 13:53 ]

battybaba

哈哈……我不想说了，再说下去，有点要象是抬杠子的味道了……（我与Bai zu 有点对不上号）

籍此，我还是要向同好提醒一句：“拣漏”二字永远不要说出来。

白发学童

Originally posted by battybaba at 2007-8-26 16:18:
哈哈……我不想说了，再说下去，有点要象是抬杠子的味道了……（我与Bai zu 有点对不上号）

籍此，我还是要向同好提醒一句：“拣漏”二字永远不要说出来。

谢谢老兄，看来您对在下真了解呀！！！！
小弟一定牢记您的：“：“拣漏”二字永远不要说出来。”这句话，十分感谢！！！

还有我从来在论坛上是不和任何人争吵和抬杠的，发表评论对与不对都要说出原因，不发无谓的意气贴，知道的说不知道的就不要发言。

夏花灿烂

学习啦学习啦！

伯益之后

{:soso_e179:}{:soso_e163:}欣赏

zzg

{:soso_e163:}