麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 撒旦之歌
打印 上一主题 下一主题

紫光檀和大红酸枝哪种木质比较好?

[复制链接]
31
发表于 2010-6-9 09:58 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
分什么款式,有的款式用紫光檀效果会更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2010-6-9 10:02 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
食古不化。明清那时候受条件限制只能用那么几种,现在我们可以选择全世界的木头,哪个好用哪个,非要古人用什么我们用什么是一种迂腐。
科檀、紫光檀、大叶的表现力绝对强于红酸
而且按30楼的标准,比红木国标还严格,红木国标好歹还承认大叶和紫光檀呢

[ 本帖最后由 流空 于 2010-6-9 10:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2010-6-9 10:04 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 流空 于 2010-6-9 10:02 发表
食古不化。明清那时候受条件限制只能用那么几种,现在我们可以选择全世界的木头,哪个好用哪个,非要古人用什么我们用什么是一种迂腐。
科檀、紫光檀、大叶的表现力绝对强于红酸
同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2010-6-9 10:21 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
谁知道紫光檀现在的木头价格大概在什么价位?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2010-6-9 10:23 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 mhdt 于 2010-6-9 10:22 发表
谁知道紫光檀现在的木头价格大概在什么价位?

比较差的4000左右一吨,好点的6000左右一吨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2010-6-9 10:27 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 流空 于 2010-6-9 10:02 发表
食古不化。明清那时候受条件限制只能用那么几种,现在我们可以选择全世界的木头,哪个好用哪个,非要古人用什么我们用什么是一种迂腐。
科檀、紫光檀、大叶的表现力绝对强于红酸
而且按30楼的标准,比红木国标还严 ...


:hello :hello
其实根本还是木性和油性,反正用到最后都是差不多的深色
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2010-6-9 10:57 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 流空 于 2010-6-9 10:02 发表
食古不化。明清那时候受条件限制只能用那么几种,现在我们可以选择全世界的木头,哪个好用哪个,非要古人用什么我们用什么是一种迂腐。
科檀、紫光檀、大叶的表现力绝对强于红酸
而且按30楼的标准,比红木国标还严 ...


同意你对紫光檀和大叶的观点,不过有些人只愿意用传统材料,也可以理解,毕竟有文化传承。

个人不太喜欢科檀,因为此木来历不明。如果它也是酸枝木的一种的话,我也会支持。如果不是(从目前的资料看,很有可能不是)的话,个人不喜欢用科檀做的仿古家具,无论它有多像紫檀,总是一冒牌货。红木主要局限于黄檀属和紫檀属的木材,我觉得之外的木头,不论多好,做的家具都不能叫红木家具。不然世界上的好木头成百上千,要把中国家具的文化附加上去,选择也太多了点。比如柚木,桃花芯木,世界公认的好木材,用来做仿古家具,就不伦不类了。

个人怀疑,科檀在产地可能极其便宜,完全不能表现红木家具的高贵性。如果真是名贵木材的话,商家何必遮遮掩掩。我就不信进口木材商不知道这是何木种。说错勿怪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2010-6-9 11:01 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
学习了,帮顶!:48g :hello
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2010-6-9 11:14 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
听说大叶木质比不上紫光檀,所以纠结于选红酸枝还是紫光檀
这两种木头做出的价格基本差不多,但紫光檀木料比较便宜,听说木质不错,但还没上手,所以来请教:12g
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2010-6-9 11:19 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
文化传承在于形制、韵味、做工,而不在于用什么木料。
榉木家具还是黄花梨家具的爷爷呢,这么说可能很多人不爽,不过在明式家具发源地苏州地区,明式家具的原型来源于榉木,黄花梨家具只是榉木家具的影子而已
是柴木做的,只要有美感,也照样是好家具
是最贵的木头做的,没有美感,照样是红木垃圾

就问你一句,很多土财主家里那种红酸枝的南货沙发和柴木老货家具比
哪个更有文化?
回复 支持 反对

使用道具 举报

41
发表于 2010-6-9 11:31 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
就事论事。紫光檀家具虽然我也做,但就木质来说和大红酸没得比。其木性优于大红酸,但木质差不少。不多解释,请楼主参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2010-6-9 11:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2010-6-9 11:33 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
这话不错,榉木,榆木都很好。非常喜欢。但是这两种木材做的家具比同样的红木家具便宜很多。大家也都知道是柴木家具。

科檀不同,它打着红木家具的名头,价格也是红木的价格。如果它当柴木卖,自然是不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
发表于 2010-6-9 11:38 | 只看该作者

回复 42楼 的帖子

关注麒麟网微信公众号
有理,现在市面上的红木家具的价格包括了文化传承的价格。如果没有文化传承,就不值这个价。当然不否认紫光檀,大叶是名贵木材,不亚于交趾。除非商家给个公认的学名,证明它的名贵,不然,它就是一种柴木。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2010-6-9 11:39 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
原帖由 流空 于 2010-6-9 11:19 发表
文化传承在于形制、韵味、做工,而不在于用什么木料。
榉木家具还是黄花梨家具的爷爷呢,这么说可能很多人不爽,不过在明式家具发源地苏州地区,明式家具的原型来源于榉木,黄花梨家具只是榉木家具的影子而已
是柴 ...

当然我们讨论的是在同样的做工这个前提下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-18 09:01 , Processed in 0.250635 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表