Discuz! Board

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 福建仙游人
打印 上一主题 下一主题

[制作工艺] 美器共赏-------托泥圈椅

[复制链接]
31
发表于 2010-11-19 14:08 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
:) :) :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2010-11-19 14:20 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2010-11-19 16:01 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
:48g :48g :48g
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2010-11-20 15:49 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
好看,美器!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2010-11-20 17:04 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
腿的弧度有问题:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2010-11-20 20:00 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
:hello 感谢各网友的评价。
一把皇宫椅子就有这么多评价,有说好的,有说差的,
有说弧度大了,有说弧度小了,
所以鉴赏观点是无法统一。
我们就相对美不美看大腿来说。
先看这套椅子的腿,其实是用大料开出来的。为了追求弧度稍显纤细。
用料没有丝毫不比那种看起来粗壮的腿少。
这样道理就简单了。。鉴赏观点是无法统一。
各取所好,没有标准的。。哈哈、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2011-4-25 23:46 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
:D :hello ....

这套皇宫椅:其实就是徽明坊生产,小弟有缘在一个客户家里见过到实物,其做工,造型,可以算是国内上乘水平。
我与徽明坊不曾相似!也不是他的托,
羡慕不已!
鉴赏水平不一啊!

[ 本帖最后由 福建仙游人 于 2011-4-25 23:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2011-4-26 04:16 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
:48g :48g
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2011-4-26 07:19 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
:54g :48g
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2011-4-26 07:24 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号

18楼这款是阅家的吧,国内做的到位阅家,去年年底打电话问过,一对紫檀的36万,现在估计买不到了,对于皇宫椅的腿和面的问题,故宫原款的腿并不粗,很纤细的,而面板比现在市面上的要厚的多,坛中同好春藕堂冯掌柜有一篇文章专门介绍过http://www.70jj.com/bbs/viewthread.php?tid=57820&extra=&highlight=&page=1

[ 本帖最后由 和谐 于 2011-4-26 08:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

41
发表于 2011-4-26 08:23 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
:80g :80g :54g :54g
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2011-4-26 08:26 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
徽明坊的红木家具是一流的,皇宫椅还是阅家仿得最好(可以直接从故宫里拿回厂里搞啊)。:48g :48g :48g
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2011-4-26 09:03 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
就皇宫椅而言,我要买就买阅家的,不过本人不是十分喜欢这款椅子,打电话到阅家问了几次还是放弃了:hehe

[ 本帖最后由 和谐 于 2011-4-26 09:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
发表于 2011-4-26 09:27 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
:48g :48g :54g
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2011-4-26 09:50 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
:48g :48g
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-9-19 00:57 , Processed in 0.157522 second(s), 10 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表