紫檀的缺点

小小鸟

.


        本人认为紫檀有三个固有缺点，而且还不算小，也正因为此，本人认为紫檀仅仅作为木材而言， 的确不算一种好木材，甚至连中档木材都算不上（打击大了点吧，对紫檀大了点，对爱木人也大了点吧）。             我说的固有缺点是指，无论怎样 精心挑选 都是不可避免的。           
下面我先给出这三个固有缺点，    稍后我会逐个略作解释     ：


a         强度太低

b         掉色

c         棕眼太粗





        这是个人观点，不代表其他任何人的观点 。


:D :D :D

iamfrank

继续 :48g :48g

omgqqpq

棕眼确实粗了点，紫檀如果像东非黑黄檀一样的棕眼就好了。

luner998

成材太少，好料，老料太难得了！

baogj

我觉得楼主说的强度太低可能是个致命伤。洋人为什么不用紫檀做家具一直困惑我。

wenhua_bj

科檀可能更适合楼主:hello

harcourt

颜色太沉算不算？
毕竟个人喜好不同，如果纯粹是居家使用还是不太好搭配；
我想这也是紫檀价格上输给海黄的一个原因。

小小鸟

原帖由 小小鸟 于 2010-12-5 20:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

.


        本人认为紫檀有三个固有缺点，而且还不算小，也正因为此，本人认为紫檀仅仅作为木材而言， 的确不算一种好木材，甚至连中档木材都算不上（打击大了点吧，对紫檀大了点，对爱木人也大了点吧）。       ...

.




强度太低
一般情况下木材的强度与他的密度关系密切，密度越大，强度越高，密度越小，强度也越小，这是一个统计结论，然而紫檀却是一个例外，一个离了谱的例外，其强度和柚木差不多，太低了！
柚木、柏木、桢楠的密度都约是 0.6 ，力学性质也几乎一样，
紫檀的密度通常可达 1.2 左右 ，然而和其他密度大于 1 的木材相比，其力学性质却显得太不可思议，只有蚬木的三分之一到二分之一！蚬木的密度大概是1.13 左右。
具体数据就不啰嗦了，有兴趣的可以查阅《木材工业实用大全》
木材卷
（中国林业出版社）之 木材物理力学性质。
虽然柚木是世界两大名木（柚木和桃花心木）之一，也通常作为衡量其他木材的标准，却并不代表其力学性质高。

紫檀作为家具用材， 强度太低有何不妥？
紫檀的冲击韧性（冲击韧性为力学性质之一，通俗点为强度之一）很低，密度又很高，这样就很重，同样的凳子，从相同的高度以相同的姿态跌落，最容易损坏的是用紫檀做的，冲击韧性与密度之比越大的木材做的越不易损坏。
还有紫檀家具在平时使用中由于不小心碰撞而损坏的可能性就比较大。其他力学性质的低，还会导致其他的问题，不再举例说明。
如果说保养的好，这些意外都不会发生，那最好，但是就紫檀作为一种高档木材而言，如此之低的强度实在是有点让人无法忍受。





























































:D:D:D

小小鸟

原帖由 小小鸟 于 2010-12-5 20:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

.


        本人认为紫檀有三个固有缺点，而且还不算小，也正因为此，本人认为紫檀仅仅作为木材而言， 的确不算一种好木材，甚至连中档木材都算不上（打击大了点吧，对紫檀大了点，对爱木人也大了点吧）。       ...

.

掉色
对于做家具而言，估计不会有很多人认为 掉色是优点吧。
大家可以这样再体会一下紫檀的掉色，
用一张白色的面巾纸或者卫生纸稍微用力地在紫檀家具表面来回地擦拭几下， 然后看看。没有烫蜡的掉色严重些，烫过蜡的要好一些，但是依然掉色。
老的紫檀家具表面常常呈现灰白或泛白的现象，掉色虽然不是导致这一现象的全部原因，却是导致这一现象的重要原因之一。
















:D:D:D

小小鸟

原帖由 小小鸟 于 2010-12-5 20:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

.


        本人认为紫檀有三个固有缺点，而且还不算小，也正因为此，本人认为紫檀仅仅作为木材而言， 的确不算一种好木材，甚至连中档木材都算不上（打击大了点吧，对紫檀大了点，对爱木人也大了点吧）。       ...

.


棕眼太粗
紫檀的平均管孔弦向直径约92微米，然而却粗细悬殊，很不均匀，小的管孔30到60微米，大的管孔150到180微米。
在《红木》国标中所列出的33种木材中只有一两种（厚瓣乌木和东非黑黄檀）较细，其他都较粗；柚木的管孔更是粗的吓人，连近视眼都能看的清清楚楚；
我个人区分木材粗细的标准是枣木，比枣木细的木材才算细，比枣木粗的木材就算粗（枣木的平均管孔弦向直径约70微米，最大管孔弦向直径约90微米）。
不过话还得说回来，因为有的人就是喜欢粗管孔，认为管孔粗才有味道！这也正是我将
棕眼太粗
用不同颜色显示的原因，毕竟，喜欢强度太低 和喜欢 掉色 确实让人无法理解，细心的网友可能已经注意到了。

当我98年第一次拿到紫檀木时（当然当时还不认识），为了确定是紫檀木，颇费周折，最后所有的特征都没有疑问了，除了棕眼，因为当时不敢相信皇家之木居然如此粗糙，还不如我们当地的很多柴木！！

最后要说的是，以前当我将紫檀木拿给我们当地的老农看时，他只说了一句“还不如我的小板凳细”，后来得知板凳是用苹果木做的；一个人如果对紫檀拥有狂热的爱，其言也难免或多或少地带有个人的感**彩，而老农则不一样，他对红木没感觉，对紫檀没感觉，其言自然也真切，正所谓“老农民，大实话”。







:D:D:D:hello:hello:hello

安居阁木雕

:31g :31g :31g

baogj

国外很多家具是贴皮的，是不是紫檀不容易取得木皮？或是因为花纹少的原因，木皮不漂亮？

小小鸟

原帖由 wenhua_bj 于 2010-12-6 13:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

科檀可能更适合楼主:hello

.

    本人从来不玩科檀  ，相反，紫檀是我的最爱   ！！



:D :D :D

小小鸟

原帖由 baogj 于 2010-12-6 14:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

国外很多家具是贴皮的，是不是紫檀不容易取得木皮？或是因为花纹少的原因，木皮不漂亮？

这个不知道。


:D :D :hello :hello

三湖渔夫

容易开裂:) :)