Discuz! Board

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: luolililuo
打印 上一主题 下一主题

[紫檀] 关于卢氏黑黄檀

[复制链接]
31
 楼主| 发表于 2010-12-16 14:17 | 只看该作者
高人啊,怎么区分啊,价格是否也有差别?木性是不是也不同?

[ 本帖最后由 luolililuo 于 2010-12-16 14:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2010-12-16 14:25 | 只看该作者
不会分。不过木性好像有差异。坛子的黄花黎兄比较清楚。卢氏黑黄檀比海岸黄檀少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2010-12-16 15:41 | 只看该作者
:48g :48g :Newbee
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2010-12-16 16:23 | 只看该作者
原帖由 zitan 于 2010-12-15 21:57 发表
就材质讲卢氏黑黄檀肯定不如交趾黄檀。但作为目前市面上常见红木,卢氏黑黄檀是非洲国标红木中最好(目前发现木种)的木材。它的价格高于交趾黄檀,我感觉主要两个方面原因:1、它有个傍名木的名字——大叶紫檀(海岛 ...

学习了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2010-12-16 19:05 | 只看该作者
哦,多少懂的了一点,可是那位高人告诉我怎么区分呢?最好有对比图片啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2010-12-16 21:11 | 只看该作者
他有个叫人讨厌的特性,就是原木就有很多大大的蛀孔,而且放一段时间后表面也不会再有亮光,灰黑,难看死了,木料也很脆,没韧性。根本无法与红酸及紫、黄比的,甚至无法与缅花、白酸、花枝比。个人是绝对不会选它做家具拉回家的,否则,可能会把蛀虫带回家,搞坏整栋房子的木器或地板。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2010-12-16 21:22 | 只看该作者
大叶檀木质非常细腻,这一点是红酸不能比的,既然曾经冒充紫檀,就说明是有强于酸枝的地方。适宜做清式,不适合做明式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2010-12-16 22:24 | 只看该作者
原帖由 马俊 于 2010-12-16 21:11 发表
他有个叫人讨厌的特性,就是原木就有很多大大的蛀孔,而且放一段时间后表面也不会再有亮光,灰黑,难看死了,木料也很脆,没韧性。根本无法与红酸及紫、黄比的,甚至无法与缅花、白酸、花枝比。个人是绝对不会选它做 ...

太夸张了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2010-12-17 08:34 | 只看该作者
有没有喜欢卢氏黑黄檀的?上几个家居图片分享一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2010-12-17 09:33 | 只看该作者
雪喜雪喜了    。。。。。

:48g :48g :48g :D
回复 支持 反对

使用道具 举报

41
 楼主| 发表于 2010-12-17 13:00 | 只看该作者
那位高人给上个图,学习一下啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2010-12-17 13:50 | 只看该作者
原帖由 luolililuo 于 2010-12-17 13:00 发表
那位高人给上个图,学习一下啊

你且看看我的画案,图片照的不好
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2010-12-17 13:52 | 只看该作者
原帖由 luolililuo 于 2010-12-17 08:34 发表
有没有喜欢卢氏黑黄檀的?上几个家居图片分享一下

我的画案有三几年了,但不觉得发灰,油性还好,但觉得比细腻比酸枝强多
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2010-12-17 14:00 | 只看该作者
很不错,很漂亮,鉴定我搞大叶架子床的决心
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2010-12-17 14:49 | 只看该作者
看自己喜欢与否。我觉得至少不比交趾差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-9-20 17:47 , Processed in 0.175290 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表