原帖由 真不懂 于 2010-7-2 23:35 发表
首先说明本人哪派都不是,只是个初学而已,:12g
一开始无非是两个观点,一个是说好的仿古家具具有艺术的附加值,这个附加值是不能用简单的成本比例核算的,另一个说仿古家具毕竟不是古旧家居,他的附加值应是有社会 ...
蛮冷静一个人,只是看东西不太用心.
注意,我们讨论的是:对于做得好的东西,要认可其价值,这个价值不是称重的,也不是按工时计算的.有其美学和文化内蕴.具体到伍氏的作品,高于市面一般产品,故价格有其说服力.这个时候的对像是市面所有红木商品做横向比较.
而某些人,他并没有说自己的东西便宜,而是说别人的东西贵,但是又没有具体的内容,只能假设和贬低.这个时候,是针对某家的产品.为了贬低别人,甚至不惜踩低整个行业.
说红木家具没有技术含量,乱附加子虚乌有的文化内涵.
请问,任何一个行业和产业,哪个不是这样呢?用这种漫无虚无的言论来评论红木作品,合适么?合理么?恰当么?
连最基本的讨论对象你都搞不清楚,摆什么公平呢?你哪里看到了一边谈技术另一边谩骂呢?曲解除了显示你的倾向性之外,没有任何作用.
最后说一句,你所称道的,难倒是某些先自认不对,但死不改口,口是心非\表里不一的做法么? |