林海微澜：风华绝代-瞻仰上海博物馆藏明清家具

eddie2008 · 发表于 2008-3-16 00:43

没有了闪光灯反光的障眼
右侧牙板

eddie2008 · 发表于 2008-3-16 00:46

左侧牙板

应该看的很真切了.

迷糊 · 发表于 2008-3-16 08:02

越黄！

紫檀叶 · 发表于 2008-3-16 08:19

从纹理和综眼密度上看，我也感觉是越黄。。。。。

东方龙 · 发表于 2008-3-16 10:13

Originally posted by 紫檀叶 at 2008-3-16 08:19:
从纹理和综眼密度上看，我也感觉是越黄。。。。。

我感觉象白酸

大美堂 · 发表于 2008-3-16 14:12

好铁!!!美不胜收啊!去实地参观过,当时主要看古书画了,再慢慢来欣赏!

eddie2008 · 发表于 2008-3-16 22:32

谢谢两位叶兄与东方先生的评点.
在下估计也是差不多:应该不会有人说"海黄".

既然不是海黄,大部分的人,都会考虑"越黄"的可能性.
在这个帖子(http://www.70jj.com/bbs/viewthre ... light=&page=17)的243楼,在下曾经这样语及 "越黄":
"越黄"其实是个概称,用中南半岛黄花梨可能更准确些,既然约定俗成了,"越黄"中涵盖泰寮柬缅越也未尝不可,毕竟植物不以人类划分的国界为行止.
如今大多数人口中概称的"越黄",原产地应该是包括了中南半岛的:越南,老挝(寮国),泰国,柬埔寨(高棉)与缅甸.
所以,这样意义上的"越黄",原产地并不仅仅限于越南一地.

eddie2008 · 发表于 2008-3-16 22:38

一说"越黄",尤其是家具制作的板材大料,很多人脑海中泛起的印象,往往是一些不齿"越黄"的名家所攻其一点的:纹理浮躁,棕眼粗大.
就好象附件中的图案.这是这几年以来"越黄"大料板材的典型纹理与棕眼.
图中可见,棕眼的确比较粗大,也比较多,观感觉得材质不是那么的致密.

eddie2008 · 发表于 2008-3-16 22:41

细节看棕眼,是比较粗大,没有"沉稳内敛"的感觉.

eddie2008 · 发表于 2008-3-16 22:44

总体而言,这样的"越黄"板材大料,给人的感觉是材质疏松,表面粗糙,不细腻,纹理也显得比较的"浮".

eddie2008 · 发表于 2008-3-16 22:46

"越黄"板材大料的直纹.

eddie2008 · 发表于 2008-3-16 22:47

拉远一点,看个整体

eddie2008 · 发表于 2008-3-16 22:49

完整地展示一块板材大料的纹理纹路与棕眼

eddie2008 · 发表于 2008-3-16 22:51

这样的"黄褐底色"的棕眼粗大的板材大料,是通常的"越黄"家具用材给大多数人的印象,因为这样的材料是如今市面上比较多见的"越黄"家具材.

eddie2008 · 发表于 2008-3-16 22:57

然而,还有另一种风格的"越黄"黄白料,也是取自树干大料的板材,与上图的"黄褐底色"有很大的区别.
这样的"越黄"黄白料板料大材,在如今的市面上,并不多见.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[麒麟博物馆] 林海微澜：风华绝代-瞻仰上海博物馆藏明清家具