林海微澜：风华绝代-瞻仰上海博物馆藏明清家具

鱼目 · 发表于 2008-3-17 16:31

静静的听来，慢慢的想去。
各位好，在下有理了！

蘭石之性 · 发表于 2008-3-17 16:33

Originally posted by 架几案 at 2008-3-17 16:20:

迷糊兄还没有说海黄还是越黄呢？:):)

看了数月的海黄，北京这市场我是越来越“迷糊”了

目前市场是把海黄“神化”了，既然海黄被崇为神，自然风光无限，一些长相不好的海黄自然不敢以真实身份示人！
于是乎，虽有海黄血统，因长相不被认同，也只能卖越黄的价格，连商家也未必敢拍胸脯坚持！
反过来，长相好的越黄，倒能卖个海黄的好价钱了！

迷糊 · 发表于 2008-3-17 19:52

Originally posted by 架几案 at 2008-3-17 16:20:

迷糊兄还没有说海黄还是越黄呢？:):)

海黄将继续凶狠上涨，(材料稀缺且血统正统无争议)，而越黄将在海黄凶狠的上涨中，步海后尘，即海黄是白马的话，越便是黑马，如此而己，先下手为强，后下手遭殃……只有价合不合算的问题！

eddie2008 · 发表于 2008-3-17 21:21

Originally posted by eddie2008 at 2008-3-14 23:19:
然而,有这样一种说法,在下以为不可以接受:
"海南黄花梨才是真正的黄花梨,明清到代的黄花梨家具实物都是用海南黄花梨木制作.所谓"越南黄花梨"制作的家具都是不入流的后人仿冒摹仿.
因此而贬抑越褒扬海.以历史与文化的名义".

谨在此提出我的论点.我认为:
上博展示的到代明式黄花梨家具实物作为一个整体,不是全部都采用海南黄花梨木制作的.

再好好地观察这一件.

32楼的"黄花梨木五足内卷香几明代"

eddie2008 · 发表于 2008-3-17 21:25

Originally posted by eddie2008 at 2008-3-17 21:21:
32楼的"黄花梨木五足内卷香几明代"

底屉

eddie2008 · 发表于 2008-3-17 21:26

认真观察

eddie2008 · 发表于 2008-3-17 21:27

托泥与足

eddie2008 · 发表于 2008-3-17 21:28

束腰与牙板,纤毫毕现

eddie2008 · 发表于 2008-3-17 21:30

另一束腰与牙板的特写

eddie2008 · 发表于 2008-3-17 21:31

攒边

eddie2008 · 发表于 2008-3-17 21:32

托泥

eddie2008 · 发表于 2008-3-17 21:34

托泥,可辩的棕眼,残留的漆痕

eddie2008 · 发表于 2008-3-17 21:35

托泥,零距离

eddie2008 · 发表于 2008-3-17 21:36

足与托泥

eddie2008 · 发表于 2008-3-17 21:37

足与托泥,另一方向

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[麒麟博物馆] 林海微澜：风华绝代-瞻仰上海博物馆藏明清家具