圆包圆独板围子罗汉床

心中的日月

腿太粗，围板低，比例不太协调，整体不够空灵，厚重也谈不上。

hsie

:48g :48g :48g

茶客

原帖由 春藕堂 于 2011-1-30 17:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

回禀先生

晚生个人的一点小感悟

家具尤其是坐具
立正太僵硬，头重脚轻
稍息不合格，歪七扭八

跨立的姿势应该是最好的

:hello 冯掌柜的不光家具做的好，对队列动作还挺有研究，呵呵

春藕堂

原帖由 心中的日月 于 2011-2-5 09:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

腿太粗，围板低，比例不太协调，整体不够空灵，厚重也谈不上。

呵呵
谢谢品评
每人心里一把尺子


既然是仿，还是对比一下样本罢

在下是加入了一些个人的理解

不过偏偏没改动的就是先生慧眼看上的腿和围板的规格。:hello

[ 本帖最后由 春藕堂 于 2011-2-5 09:35 编辑 ]

春藕堂

原帖由 茶客 于 2011-2-5 09:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

:hello 冯掌柜的不光家具做的好，对队列动作还挺有研究，呵呵

呵呵，这个真的让您见笑了。

:12g

春藕堂

原帖由 上新桥 于 2011-2-6 00:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

新年好，
楼主的罗汉床不可这样改动，撇退后完全失去萧慕坦率的感觉，反倒是失去了稳定感，失位严重。
南官帽椅整体失和，空洞无力，
见谅

呵呵，新年好
在下认为这款扇面南官帽同珍赏款中收录的款式是两个风格，希望达到的效果是“空灵”，在下认为空洞和空灵应该不是一个意思。

至于罗汉床，这款罗汉床本身就是撇腿的，可能叫做“侧脚收分”更专业一些，您可以再对比一下49楼在下从书上弄下来的贴图。

至于失去坦率和稳定感的说法，在下不能苟同，对于明式家具中的坐具，椅 床 无侧脚收分才会失去稳定感，才会显得局促，不坦率。

无他意，作为商家主版发帖就是为了评析，以求进步。仅就细节探讨，还请先生见谅。希望能进一步深入交流。:hello

[ 本帖最后由 春藕堂 于 2011-2-6 01:14 编辑 ]

fafafa

:48g :48g :48g

玉璟堂

:48g :48g

黄花利

好

slash

上下身比例精当:48g

红木道人

喜欢,此床的构造简练,构件干净利落,施裹罗锅枨并加了矮老,更是成全了视觉的满足:整体效果简单却不单调,灵动中又透出艺趣.个人拙识,见笑.

春藕堂

原帖由 slash 于 2011-2-6 23:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

上下身比例精当:48g

谢谢抬举

上得了厅堂，下得了书房，顶得住沙发，睡得下厅长。:12g

春藕堂

原帖由 sillyfox 于 2011-2-6 20:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

实物很漂亮的，呵呵，现在在家做沙发用了，舒服

:hello 多谢赏识。