盛京记行 之二 省博精雕

东方朔远

辛苦了,为我等开眼界

种德

Originally posted by 一个木痴 at 2008-5-8 09:46:
“尚兄是有心有智的人(马P话,别当真)“
看来种德老兄也是黑白两道阿！文笔不错，官场上拍马屁的那一套也一流！
上次的帖子提到上品斑竹的名声很大，在东北叫的响，我还一头雾水，原来是同音阿！哈哈！
给兄提个 ...

哦哈哈,本来在70博物馆里潜水学习来着.看到木痴兄的建议,我还是和您解释一下吧.弟年纪不大.您教诲的是.

第一 尚品兄等几位我尊重的70老师,马P 弟必须拍.而且要拍的舒服.
我经常拍弘一大师, 成吉思汗,毛泽东,拿破轮,康德.还有各界好友乃至我本家宗亲的马P .心甘情愿.

第二 我感谢尚品兄的 心---不甘心家具的审美体系比别的古玩缺失.感谢他的智--研究解决一个有高度和深度的审美问题.
这个不是一般玩家思考的.
我说点题外话,没不尊敬的意思,单靠--型,材,艺,韵的评价鉴别体系,能解决基本审美问题,但是不是单薄点?基础了些?缺点什么吧?而且在大胆说一句,靠这个评价体系回归古典家具的真正价值和地位比较困难.(别和我探讨这个,课题做完,会逐步讨论的,心急的悠着点)

老师评价学生的潜力,第一就是说----他能提出什么样的问题就决定他的发展限度.

第三 关于帖子,高亮和加精的事,种德根本不在意,兄说的对,说实话,我这帖子就和大家分享的,没什么价值,这是真心话.

兄太爱70了.以至于把这个当作一个江湖名利场,也好也不好:swt

兄依然率真,依然淘气,常见面啊.您就是小弟的一面麒麟宝镜.能为我正衣冠,正言行.

谢兄.:rose

[ Last edited by 种德 on 2008-5-8 at 11:58 ]

种德

对了,木痴兄还是脚踩烽火轮,手拿开山斧的急先锋.

看看,我本贴看篇的话,我说了,非精华,勿高亮.就是一小菜.

兄要说是马P话,我认了.呵呵.

shangpin

哈哈，好玩......

同坛修行,各自精彩!

感谢朋友们!

shangpin

在这说明一下:

无论何人,能把自己的所见,所闻,所想,所为,都无私的放在论坛分享,我们会给予精华!

在此,感谢给麒麟带来自己作品的朋友们!!

风

细细的看了一遍，说一句：好！

一个木痴

Originally posted by 种德 at 2008-5-8 11:56:
对了,木痴兄还是脚踩烽火轮,手拿开山斧的急先锋.

看看,我本贴看篇的话,我说了,非精华,勿高亮.就是一小菜.

兄要说是马P话,我认了.呵呵.

兄的知识厚重，让人侧目，小弟早已敬佩。上述也是心里话，本来不想说的，因为现在论坛里说的都是好话，匿耳的的话很少有人去说，尤其是对兄这样的高人。可我还是说了，如果换了别人，免不了唇枪舌战，而兄的诚服之深也证明了我原来的判断，握手!
早就劝自己在论坛里少说话了，可看到一些帖子就管不住自己，就知道说了会有口战，自己也上火，事后想想又何必呢？后来又劝自己少来，可偏偏也是管不住自己.现在我才发现我确实是个爱木之人，虽然水平有限，但却爱之入心。

一个木痴

Originally posted by shangpin at 2008-5-8 12:07:
在这说明一下:

无论何人,能把自己的所见,所闻,所想,所为,都无私的放在论坛分享,我们会给予精华!

在此,感谢给麒麟带来自己作品的朋友们!!

那麒麟论坛就改称麒麟精华论坛吧。按照你的逻辑和标准，所有的帖子都应该加精！我想问，那么多发帖子的木友的非精华贴不是自己的所见所闻所想所为？没有成为精华的帖子的楼主是怀着一己私利来的？
前后矛盾，本来就知道自己做错了，不承认也就罢了，还跑来发表高论调！

花黎访客

Originally posted by 一个木痴 at 2008-5-8 15:04:

兄的知识厚重，让人侧目，小弟早已敬佩。上述也是心里话，本来不想说的，因为现在论坛里说的都是好话，匿耳的的话很少有人去说，尤其是对兄这样的高人。可我还是说了，如果换了别人，免不了唇枪舌战，而兄的诚服 ...

赞一个！

种德

Originally posted by 一个木痴 at 2008-5-8 15:04:

兄的知识厚重，让人侧目，小弟早已敬佩。上述也是心里话，本来不想说的，因为现在论坛里说的都是好话，匿耳的的话很少有人去说，尤其是对兄这样的高人。可我还是说了，如果换了别人，免不了唇枪舌战，而兄的诚服 ...

兄的话,有马P嫌疑噢...小弟是"高人"---三高,外加个子高.
其余的都不高.

木痴兄常来说话啊.我在线就想发言,呵呵.

弟的目的很明确,来这里的都是好弟兄,偶有不当,无伤大雅.

网络的弊端是,文字交流容易产生歧义.没关系的.常思己过就好了.:P

木痴兄,禅宗的直指人心,见性成佛.和道家的朝彻思想一样.
什么时候都不晚,无论是爱木还是爱人,还是爱自己.
与兄共勉.

一个木痴

Originally posted by 种德 at 2008-5-8 15:30:


兄的话,有马P嫌疑噢

哈哈，真是不知不觉啊!

种德

Originally posted by 一个木痴 at 2008-5-8 15:16:

那麒麟论坛就改称麒麟精华论坛吧。按照你的逻辑和标准，所有的帖子都应该加精！我想问，那么多发帖子的木友的非精华贴不是自己的所见所闻所想所为？没有成为精华的帖子的楼主是怀着一己私利来的？
前后矛盾，本 ...

如果木痴兄还是不爽的话,我找机会一定和尚品大战他300合.
只是兄静心等待.
麒麟不止一个尚品.还有许多值得尊敬很学习的老师益友.
只是尚品版主处理事务多些,难免有不周的地方.多看主流吧.
每个人的文字都是由特定环境的.兄就别这样了.
会影响新朋友的,包括小弟也是新人....

老木头疙瘩

欣赏了,谢谢

battybaba

Originally posted by 种德 at 2008-5-7 19:39:
辽宁省博物馆.里面没看到家具.

下面图文主要是木雕,竹雕,牙雕.

就当配菜上吧:)

非精华.勿高亮.

就是一个小件的盛会.

[ Last edited by 种德 on 2008-5-7 at 20:23 ]

配菜够多，营养丰富，美中不足的是德兄的机器没有防抖功能？

battybaba

Originally posted by 种德 at 2008-5-8 11:52:


我说点题外话,没不尊敬的意思,单靠--型,材,艺,韵的评价鉴别体系,能解决基本审美问题,但是不是单薄点?基础了些?缺点什么吧?而且在大胆说一句,靠这个评价体系回归古典家具的真正价值和地位比较困难.(别和我探讨这个,课题做完,会逐步讨论的,心急的悠着点)      

德兄说的是。型,材,艺,韵其实仅仅是——就家具说家具，就工艺说工艺……而怎样表现古典家具中的人文及思想内涵的认识或诠释，才能使之复活，如能赋予新的，有代表时代先进的哲学或审美，那就是真正的创新了……

                                 （心急悠不住……哈哈！）