林海微澜:风雨如磐---老家具

架几案

Originally posted by 埃迪2008 at 2008-07-25 12:24M:

回架兄:在下对苏作了解的也不多.
大致上,苏浙工匠做活仔细,这一点大致不错.
只是有些大路货色的宣传,往往容易使听者的理解流于简单化.过于一刀切.
所以在下很珍惜有机会可以仔细看看年代可考可信的到代老家具 ...

俺也不太懂，有些是看书得到相关家具知识。半桌确实不错，市面渐渐少见了。:env

鱼目

Originally posted by 埃迪2008 at 2008-7-25 11:55:

老家具的底屉,常常见到有坡棱.
白皮也不是完全没有.
这件太师椅的搭脑落枕处的白皮就很明显.
实物现藏浙江博物馆.清代的大红酸枝.

兄台所言极是，诚服
还是照顾下下坛子上同好们的情结：家具不分新老，都有“好”和“不好”的之分。每个人的侧重点也不同。:):)

[ Last edited by 鱼目 on 2008-7-25 at 12:55 ]

yyllisa

此贴可作为麒麟课件供TX学习了！

新注册

敬佩楼主科学求实的态度。

从传承有序的真品入手来长眼、养眼，是知名收藏家们的经验之谈。
跟着楼主学习。希望有更多养眼的东西。

迷糊

大概是广作的工匠和苏作的师傅共同研究的成果。二一添作五啦！浙江离广州苏州都不太远，很早就通轮船的。:)

迷糊

Originally posted by 埃迪2008 at 2008-7-27 00:09:
再仔细看看一块大玉的大红酸枝独板与翘头下朱漆的边抹,有些名堂的.再猜一回,有什么玄机??

好像是被螺丝刀撬掉嘀！刀印子……，是谁干的？:)

鱼目

Originally posted by 埃迪2008 at 2008-7-27 00:09:
再仔细看看一块大玉的大红酸枝独板与翘头下朱漆的边抹,有些名堂的.再猜一回,有什么玄机??

玄乎？
如果翘头是上周不见的，那这个翘头丢失案应该是在西周时期就有了？

鱼目

Originally posted by 埃迪2008 at 2008-7-27 22:56:

不关"东""西"的事.
再断......断木,不断案.
边抹放这这这......地方,添堵.

[ Last edited by 埃迪2008 on 2008-7-27 at 22:58 ]

有有有......有天象的
时时时......时间早就乱了。
昨天见。

迷糊

Originally posted by 埃迪2008 at 2008-7-27 22:56:

不关"东""西"的事.
再断......断木,不断案.
边抹放这这这......地方,添堵.

[ Last edited by 埃迪2008 on 2008-7-27 at 22:58 ]

眼神不好，看鸡翅木:)咋，有明显的色差，故有拼装嫌疑或是不同材质？:swt

架几案

Originally posted by 埃迪2008 at 2008-07-26 11:40M:
贡桌的底屉
挂梢清晰可见
肥厚的牙板
不倒棱的穿带

穿带不倒棱且不是一种木头（包括紫檀家具），再加髹漆的做法是否看苏作的呢？

架几案

Originally posted by 埃迪2008 at 2008-07-27 11:02M:

这个......透过现象看本质.

这个“洞”应是翘头与末边之间连接的榫卯吧。

架几案

Originally posted by 迷糊 at 2008-07-27 12:21:AM:

好像是被螺丝刀撬掉嘀！刀印子……，是谁干的？:)

俺保证不是沙发兄干得！:):)

架几案

Originally posted by 迷糊 at 2008-07-27 11:40M:

眼神不好，看鸡翅木:)咋，有明显的色差，故有拼装嫌疑或是不同材质？:swt

如果案子的穿带及末头都是同一种材质是否可以看广作了。

架几案

Originally posted by 埃迪2008 at 2008-07-27 12:02:AM:

这样有趣的现象,正如slash所归纳的,木料的"颜色会在一度变深后逐渐泛灰白,变褐黄色.特别是见光的话".
个中原因,在于裸露的木材在去掉保护层的外皮之后,因为接触空气,可见光与紫外线(阳光)而导致表面 ...

老家具为什么不经常保养烫蜡（含色素）呢？
只有这样才好看？

架几案

Originally posted by 埃迪2008 at 2008-07-28 12:20M:

谨回架兄:这件"翘头丢失案"是一块玉的独板大红酸枝,没有穿带的.
底屉如图.
同样是红底朱漆.

纷乱的脚印,无语.

谢谢埃迪兄！
鞋印不会是当年流行的“回力”球鞋吧？
这一“证据”成立的化，更加保证和支持不会是沙发兄干的。