“爱国”口号已成犯罪遮羞布

thinker

奔奔 发表于 2012-9-16 17:21

                               
登录/注册后可看大图

可以再认真看一下，从始至终，我似乎从来没有反对抵制日货。反对的是以抵制日货为名，以打砸抢烧为实的流 ...

呵呵，难道我从始至终有支持打砸抢吗？结果被您冠以“一个支持放纵犯罪的人”，难道不是语言暴力吗？文革的时候，造反派有文，有武。武的上街斗，文的耍嘴皮。现在街上有武的，难道您这文的不是一丘之貉吗？

我之前反对的是您以点概面的偏激言论！之后的，只是按您的思路，法子反推您罢了。如果感觉不对，那请您先自省吧！

thinker

奔奔 发表于 2012-9-16 17:23

                               
登录/注册后可看大图

请问双重在哪里呢？意思是你觉得我对你不够公平，没有象对待我自己那样对待你？

呵呵，怎么双重？那就把自己前后言论重新审视审视，当局者迷罢了！

thinker

奔奔 发表于 2012-9-16 17:32

                               
登录/注册后可看大图

我觉得你最好去读读法律常识。
抢劫和拿是不同的。

抢劫和拿，在您的概念不是都可以一样吗？抢劫一千和抢劫一万性质有区别吗？您难道不需要看看法律条文，金额不同是否有区别？

再次的，如果那个木鱼岛不是你的话，你似乎代为受过了。 ----  我倒不会有代之受过的感觉，我只是感觉到，您骂别人的话，放您身上都挺合适的！正所谓是什么样的人，办什么样的事！听说过缺啥补啥的故事吗？您就是主角！

奔奔

thinker 发表于 2012-9-16 17:35  呵呵，难道我从始至终有支持打砸抢吗？结果被您冠以“一个支持放纵犯罪的人”，难道不是语言暴力吗？文革 ...

你似乎弄错了，支持或者说不那么反对武斗的好像是你吧。
如果你被武斗了，我依旧会反对的。

奔奔

奔奔 发表于 2012-9-16 17:41  你似乎弄错了，支持或者说不那么反对武斗的好像是你吧。  如果你被武斗了，我依旧会反对的。

虽然你已经开始怒不可遏的在对我口不择言。
但并不表示我会用相同的方法对你。
因为对待流氓和对待糊涂蛋是不同的。

thinker

奔奔 发表于 2012-9-16 17:34

                               
登录/注册后可看大图

再去看看抢劫的定义，我觉得奇怪的是你的理解力。

还有，不要动气，木鱼和你应该不是一个层次的。

呵呵，不过是扩大您的理解方式。因为对什么样的人，就说什么样的话。就如一智障，你能用正常的方式交流吗？你肯定是用他能理解的方式交流！

还有，不要动气，木鱼和你应该不是一个层次的。  ----   哈哈，还挺自命清高的！我倒感觉你与那些打砸抢的是一个层次，一文一武！挺般配的！

奔奔

thinker 发表于 2012-9-16 17:41  抢劫和拿，在您的概念不是都可以一样吗？抢劫一千和抢劫一万性质有区别吗？您难道不需要看看法律条文，金 ...

我几时说过抢劫和拿是一样的呢？
请不要试图把我的智商降低到你那个层次，然后在用你丰富的经验来和我战斗好吗？

量刑不同，量和性质是一回事吗？

thinker

奔奔 发表于 2012-9-16 17:41

                               
登录/注册后可看大图

你似乎弄错了，支持或者说不那么反对武斗的好像是你吧。
如果你被武斗了，我依旧会反对的。

哈哈，又在主观臆断了吧！刚刚说过你，不长记性呀！

thinker

奔奔 发表于 2012-9-16 17:43

                               
登录/注册后可看大图

虽然你已经开始怒不可遏的在对我口不择言。
但并不表示我会用相同的方法对你。
因为对待流氓和对待糊涂蛋 ...

虽然你已经开始怒不可遏的在对我口不择言。  ---    呵呵，在自评吧！

thinker

奔奔 发表于 2012-9-16 17:45

                               
登录/注册后可看大图

我几时说过抢劫和拿是一样的呢？
请不要试图把我的智商降低到你那个层次，然后在用你丰富的经验来和我战斗 ...

只是按您的智商高度，夸张一点，然您更容易理解，看来目的达到了！您都感觉不可能！

请不要试图把我的智商降低到你那个层次， ----   哈哈，我并不认为你能到我这层次！您可以把降低改成提升，这样更合适您！

奔奔

thinker 发表于 2012-9-16 17:44  呵呵，不过是扩大您的理解方式。因为对什么样的人，就说什么样的话。就如一智障，你能用正常的方式交流吗 ...

你看，我说了不要动气。怎么就成了我自命清高了？

你觉得我和打砸抢般配。我表示没有办法应对。因为虽然我认为打砸抢是流氓。但那些流氓在你心中还是有点地位的。在量刑上你也会想法去开脱的，甚至想着去否定性质。
所以，对你如此的侮辱，我倒是真的无所适从了

thinker

奔奔 发表于 2012-9-16 17:50

                               
登录/注册后可看大图

你看，我说了不要动气。怎么就成了我自命清高了？

你觉得我和打砸抢般配。我表示没有办法应对。因为虽然 ...

自命清高是对您的评价，并不代表我会为您动怒。呵呵，为您动怒，值得吗？配吗？后面一句可以回到句首！

打砸抢是武斗，文斗有过之不及。因为文斗更虚伪，往往还喜欢站在所谓道德的高度，对事情一概而论，还喜欢搞言语暴力！

肖志

C:\Documents and Settings\Administrator\桌面

奔奔

thinker 发表于 2012-9-16 17:49  只是按您的智商高度，夸张一点，然您更容易理解，看来目的达到了！您都感觉不可能！   请不要试图把我的 ...

把混淆说成夸张。
恩，你不去做一个给流氓辩护的讼棍委实可惜了

肖志

登录/注册后可看大图