先睹为快，八仙台出炉了

小山娃 · 发表于 2008-10-1 22:53

Originally posted by 紫檀叶 at 2008-10-1 22:40:

兄好，看得出兄也是豁达、直率之人。作为新人，其原委小弟也是完全可以体谅的。
论坛本来就是大家学习交流的地方，对于古典家具，大家都是从初学到逐渐深入，有个过程，网友同学之间，互相探讨交流，这个几 ...

谢兄理解！

chemwu · 发表于 2008-10-1 22:56

Originally posted by 小山娃 at 2008-10-1 10:53 PM:

谢兄理解！

和为贵！

紫檀叶 · 发表于 2008-10-1 23:18

Originally posted by shangpin at 2008-10-1 10:26 PM:
兄饱读史书，眼光独到，先知先觉。

  但小弟认为，如果单靠照片去模仿，而没有实物去参考，不能形神具备。

  所以，我认为在网络公布自己藏品的图片，不必担心被模仿。

  请兄不必介怀此事，像王老等前辈 ...

对于兄的看法，小弟还有不同意见。
王老书中的经典明式家具，有的还标示的尺寸，全国几乎每家古典家具作坊都在按图索翼，都有生产制作，先不论好坏，估计对此提出版权或异议的基本没有。

余喜欢古典家具时间虽然短浅，但对行业内的某些做法，还是略知一、二的，对于国内这种模仿、克隆、抄袭的状况，非但古典家具行业，其他行业更是如此，想必大家对此也是清楚的。
一件家具，定型选款相当关键，其后，做得出来和做的好，又完全是两回事，特别更是有的要改良、创新，除了要具备深厚的功力和经验外，还需要冒一定风险的。。。。。

这么多的公开资料和图片，按理说完全可以参考和制作，不走与别人雷同、撞车的样式。。。。。但，为何出现国内仿古家具款式上却总是千人一面的状况？

至于模仿，其他的不说，就小弟知道的情形，早几年偶定做的狮头茶盘，这样的小件，也有厂家在克隆、仿制。。。。。唉！

红酸枝最好 · 发表于 2008-10-2 00:18

虽然在下只是论坛新丁，但还是冒昧说几句！
克隆、仿制在任何社会、任何国度都有，虽然这种行为有点不好，涉及道德问题，但既然叶兄也没有申请任何专利，那么在法律上是没有什么不可以的！更何况叶兄也说是改良于故宫藏品！而且，已经有两位兄台向叶兄道歉了，得饶人处且饶人，叶兄大度一点就可以了！
同样的事情在仙游却是比比皆是的，君可见在坝下所见的诸如书柜、字台、罗汉床、高低床、十一件套等等，款式尺寸甚至连电脑图案都是一样的，但家家都做得好好的，从来都没听他们说别人的什么不好，这正是仙游同行团结的优点！所以仙游在短短几年内发展成今天的规模，确有值得我们借鉴学习的地方！

油兔兔 · 发表于 2008-10-2 20:37

红木和建筑一样,设计理念被人引用是没办法的,
建筑设计师也常象叶兄一样苦恼

小山娃 · 发表于 2008-10-12 13:30

Originally posted by 油兔兔 at 2008-10-2 20:37:
红木和建筑一样,设计理念被人引用是没办法的,
建筑设计师也常象叶兄一样苦恼

:):)

漫山榴火 · 发表于 2008-10-12 14:16

wangang · 发表于 2008-10-12 16:43

这个好。

喜木郎 · 发表于 2008-10-12 19:51

qwj · 发表于 2008-10-12 20:01

请问尺寸, 一套多少价

sprainlee · 发表于 2008-10-12 20:13

用料好

天涯寻梦人 · 发表于 2008-10-12 21:44

礼之用,和为贵.

迷惘先生 · 发表于 2008-10-12 22:17

顶一下!

一江春水 · 发表于 2008-11-1 13:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

空间 · 发表于 2008-11-2 00:04

请个价

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

一江春水一江春水当前离线	59楼发表于 2008-11-1 13:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
一江春水一江春水当前离线
	回复支持反对使用道具举报

先睹为快，八仙台出炉了

废话少说,请价!

浏览过的版块