木材鉴定的一些真要素和伪要素

梁吴斌

宁波小潘 发表于 2013-9-11 19:54

                               
登录/注册后可看大图

花枝啊，有鸡翅纹，有的粗的和铁力一样，也有像黄花梨的

花枝？是什么木头，学名是什么能否普及一下，

梁吴斌

宁波小潘 发表于 2013-9-11 19:54

                               
登录/注册后可看大图

花枝啊，有鸡翅纹，有的粗的和铁力一样，也有像黄花梨的

C:\Users\Administrator\Pictures\2013-07-29 图片潘护法，你能说说我这个是什么木头吗？

梁吴斌

梁吴斌 发表于 2013-9-11 20:10

                               
登录/注册后可看大图

花枝，是什么木头呢？真想见识一下。能否让新人开开眼界，在下感激不尽。

悲剧了没有权限上图

悠远往事

忍耐 发表于 2013-4-24 18:53
至于鉴定的真要素，当然首推微观鉴别。我给大家推荐一种简易的方法：弦切面木射线法。看看黄花黎的木射线。 ...

就33种红木而言，从木射线列数判断，我的理解：
1、檀香紫檀、所有7种花梨木类、所有4种乌木类、所有2种条纹乌木类，均单列或单列为主。
2、红酸枝木类，多列为主的有3种（包括奥氏黄檀、巴里黄檀），多列单列的有3种（含交趾黄檀），单列为主的有1种（微凹黄檀）。
3、黑酸枝木类，单列为主的有1种（卢氏黑黄檀），其余7种都是单列和多列、或多列为主。
4、降香黄檀、所有3种鸡翅木类，均多列为主。

rybjin

慢慢学，慢慢辨。

gjhmj

{:soso_e179:}

bloodson

{:soso_e100:}

zlxqlz

学习{:soso_e163:}

hcjt10086

忍耐 发表于 2013-4-24 18:53

                               
登录/注册后可看大图

至于鉴定的真要素，当然首推微观鉴别。我给大家推荐一种简易的方法：弦切面木射线法。看看黄花黎的木射线。 ...

你说的是木头的弦切面, 除了这个,还可以观察木头的横切面, 特别要留意轴向薄壁组织, 以越黄作个例, 经过上手市面一些所谓的越黄, 它们的横切面所观察到的轴向薄壁组织都有较明显的细线状, 这点在海黄(降香黄檀)上是没有发现的, 也与国标上降香黄檀的描述相一致, 这是两者微观上明显差异之一, 还有其它方面的差异, 细心观察一下, 可发现这些轴向薄壁组织是影响木头纹理的重要因素, 更是不同树种所呈现出不同的特征, 不单分辨海越, 其它木头均可通过这些手段来分辨,  呵, 但一些商家就会极力让你只需要看外观,、闻香味等主观感觉(即你所说的假要素), 反对用微观方式(真要素), 可是主观感官这东西会因人因环境等而异, 说到这应该会明白哪个会更靠谱了吧, 最理想的方式就是微观为主,主观感觉为辅, 拒绝李鬼, 很多时候都是金钱遮蔽了眼睛所致啊

axiong044

{:soso_e179:}

岚水

黄花梨的时代我们已经赶不上了，我连碰都不碰。

岚水

黄花梨的时代我们已经赶不上了，我连碰都不碰。

ericleehua

真要素到底是啥呢？{:soso_e151:}

悠远往事

hcjt10086 发表于 2013-9-21 11:22

                               
登录/注册后可看大图

你说的是木头的弦切面, 除了这个,还可以观察木头的横切面, 特别要留意轴向薄壁组织, 以越黄作个例, 经过上 ...

海黄和越黄的轴向薄壁组织类型不是绝对的。
广西大学林学院的几位硕士教授，曾写过一篇学术论文《海南香枝木与越南香枝木木材构造特征比较解剖研究》，就横切面轴向薄壁组织的类型特征，是这样论述的：
1、海黄轴向薄壁组织类型有：傍管带状、翼状、聚翼状、环管状、星散—聚合状，但以傍管带状、聚翼状为主；
2、越黄轴向薄壁组织类型有：翼状、聚翼状、环管状、带状、星散—聚合状，但以翼状、聚翼状为主。
可见，海黄轴向薄壁组织的细线状带状，要多于越黄的细线状带状，并非兄弟所说的，海黄无细线状带状。

十步杀

学习