麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 汇盛隆
打印 上一主题 下一主题

黄盘、紫盘

  [复制链接]
46
发表于 2013-5-3 21:18 | 只看该作者
麒麟网认证商铺人气宝典
看的人春心荡漾
回复 支持 反对

使用道具 举报

47
发表于 2013-5-3 21:33 | 只看该作者
麒麟网认证商铺人气宝典
真好!{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

48
发表于 2013-5-3 21:39 | 只看该作者
麒麟网认证商铺人气宝典
{:soso_e179:}{:soso_e142:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

49
发表于 2013-5-3 21:45 | 只看该作者
麒麟网认证商铺人气宝典
老李的可以扔了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

50
发表于 2013-5-3 21:46 | 只看该作者
麒麟网认证商铺人气宝典
游兄:
去年在您的实体店看过当时的黄盘,记得本人提出过抽屉要留一点缝隙,这样才算忠于原作。您的答复是“原物应是密实的,缝隙估计是使用中造成了损伤,将损伤磨平后才形成了缝隙。如仿造的新器应当要做到密实,否则是木工不过关”。原物是否如此已经是无从考究了,排除木料抽涨的因素,留一些缝隙使抽屉与盘架之间产生层次感,视乎比“严丝合缝”来得更加合理!从传世的很多老家具实物看,抽屉与骨架之间好像多多少少都留有缝隙。就算怎样地“密实”,很多老家具都会把抽屉推进得入一点,从而使抽屉最尾端与骨架之间留下一点空余,使空间有那么一点错位而有了层次感。因此,本人认为还是适当留一点缝隙和余位好看一点。
个人意见,说错勿怪,如有得罪,请兄见谅。

点评

新器物还是精细点好看。  发表于 2013-5-3 22:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2013-5-3 21:55 | 只看该作者
太毒了....路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

52
发表于 2013-5-3 21:57 | 只看该作者
没有底板的图片呢?还是悄悄问个价嘛{:soso_e100:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

53
发表于 2013-5-3 21:59 | 只看该作者
弱弱的说一句:漂   亮   滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

54
发表于 2013-5-3 22:10 | 只看该作者
看看就行{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

55
发表于 2013-5-3 22:19 | 只看该作者
一货必有一主。看看最后到底花落谁家!
回复 支持 反对

使用道具 举报

56
发表于 2013-5-3 22:54 | 只看该作者
{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

57
发表于 2013-5-3 23:01 | 只看该作者
{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

58
发表于 2013-5-3 23:08 | 只看该作者
本帖最后由 力流 于 2013-5-3 23:11 编辑


留一些缝隙使抽屉与盘架之间产生层次感:hello学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

59
发表于 2013-5-3 23:13 | 只看该作者
不是我的,不眼红

点评

加油啊,扬眉吐气看你的了  发表于 2013-5-3 23:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

60
 楼主| 发表于 2013-5-3 23:17 | 只看该作者
黄爷 发表于 2013-5-3 19:14
我用四拼,你用独板,同人吾同命啊!
不过四拼都吾错了,知足了!

真的应该知足了,看看其他哥几个,还在为不够板子纳闷呢:hehe
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-18 10:41 , Processed in 0.136889 second(s), 13 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表