尚品斑竹请进！！！！！

leo803 · 发表于 2009-1-4 20:49

原帖由 iamfrank 于 2009-1-4 19:32 发表

 登录/注册后可看大图

千字千元，已经200出头了

补充一点：上品同志讲真话是非常值得大家学习的。大家别光想着在70赚钱陶宝，要有上品同志的社会责任感

非常同意。学术上的问题免不了有分歧，有争论是好事。感觉有时70商业气氛太浓了。最后说一句，做人要厚道。

羽毛球果味糖 · 发表于 2009-1-4 21:17

去法庭看看！想要得出真相！:L

giddens · 发表于 2009-1-4 22:36

shangpin版主为人真诚，是热心人。世事确无绝对，如果有走眼，也应该是技术讨论，而不是超出就事论事的人身攻击。

lihehe · 发表于 2009-1-4 22:38

还是那句话：论学问应该据理力争，各抒己见切勿狗血淋人！！

小山娃 · 发表于 2009-1-4 22:40

原帖由 giddens 于 2009-1-4 22:36 发表

 登录/注册后可看大图

shangpin版主为人真诚，是热心人。世事确无绝对，如果有走眼，也应该是技术讨论，而不是超出就事论事的人身攻击。

意见归意见，不可攻击！
就小凳本省而言，图片小弟也看海多点。具体要看实物。
但是攻击毕竟不是可取的交流态度。

shangpin · 发表于 2009-1-4 22:42

原帖由 小山娃 于 2009-1-4 22:40 发表

 登录/注册后可看大图

意见归意见，不可攻击！
就小凳本省而言，图片小弟也看海多点。具体要看实物。
但是攻击毕竟不是可取的交流态度。

dshake

野木歌 · 发表于 2009-1-4 22:44

俺认为shangpin作为斑竹是称职的，大家有事说事，犯不上人身攻击！

木鱼 · 发表于 2009-1-4 22:45

一个椅子，不会引发掺案吧！！！！！！！！！！

tianyi · 发表于 2009-1-5 02:03

刚看完非诚勿扰，建议买个分歧终端机解决。

中仁古典家具 · 发表于 2009-1-5 02:14

多点交流少点吵闹

紫琉琅 · 发表于 2009-1-5 02:48

太多文革后裔搅局，捣乱，:Q 扇风。本来好好的交流帖。

白丁 · 发表于 2009-1-5 07:09

快过年了，别吵了，准备和谐过节吧。

xuanjiajun · 发表于 2009-1-5 08:32

有技术争论是好事，但其他就有些多余．

fuozu · 发表于 2009-1-5 08:43

着相了，善哉！

seu2001 · 发表于 2009-1-5 10:37

回复前先声明，我不懂家具，只是喜欢这些韵味。
所以我也只能说说讨论本身这一行为，而不说家具。
看了半天帖子，觉有有点奇怪。shangban是个版主，版主区别于其他版友的权利是可以对论坛其他网友的帖子进行编辑、禁止发言等管理职能。
但是对于一个论坛而言，讨论和争议都应该是允许的。而且回复越多，参与的程度越热烈才会有一个更加明晰的结果。因为真理是不怕辨别的，如果一个东西辨别不开，分不清错与对，那么这有两点可能一个这个东西中性，而是我们认识能力不够还要继续学习。
所以英国政论家、文学家约翰·弥尔顿提出过注明的：观点自由市场理论，摘录如下：弥尔顿认为真理是通过各种意见、观点之间自由辩论和竞争获得的，而非权力赐予的。必须允许各种思想、言论、价值观在社会上自由的流行，如同一个自由市场一样，才能让人们在比较和鉴别中认识真理。将“观点的自由市场”理论化的第一人是英国哲学家约翰·斯图亚特·密尔（1806－1873）。他在《论自由》一书中指出：“我们永远不能确信我们所力图窒闭的意见是一个谬误的意见，加入我们确信，要窒闭它也仍是一种谬误”。
“观点的自由市场”以及与之相关的“观点的自我修正”理论后来称为自由主义新闻学的理论根基，也是西方新闻自由的理论根基。尽管在20世纪50年代受到了来自美国社会责任理论的修正，但至今仍对西方新闻界产生着强大而持久的影响。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册