跟木恩探讨下椅子后腿的做法.

宁波小潘

过木不忘 发表于 2013-7-22 11:01

                               
登录/注册后可看大图

可能现在看来.贯穿并不难做.而且也没有卡扣的牢固,试想明式的椅子大边没有多宽.贯穿以后的榫 卯没有卡扣的 ...

老的官做椅子大边是7公分以上的，榫卯搭配是相当的合理。最宽的椅子大边有9厘米宽，那边扇形南官帽就是，切做的才7以下，很多官做椅子都挖圆角，是的看面小于实际宽度，

飞宏

下面腿是内方的没啥区别，一样结实。

西葫芦

:D:48g

登录/注册后可看大图

xuanjiajun

和谐 发表于 2013-7-22 09:15

                               
登录/注册后可看大图

还是多看看老家具吧,多数是外圆内方的贯脚做法,个人也认为这种科学牢固.
方口卡做的,有于明式椅具本身结构 ...

:50g:11g

奈何斋主

由争议帖变成营养贴了。

悠远往事

奈何斋主 发表于 2013-7-22 11:34

                               
登录/注册后可看大图

由争议帖变成营养贴了。

争议不是目的只是手段
争议中碰撞出思想的火花，受用于广大坛友
才是真正的目的

邕州老道

和谐 发表于 2013-7-22 09:15

                               
登录/注册后可看大图

还是多看看老家具吧,多数是外圆内方的贯脚做法,个人也认为这种科学牢固.
方口卡做的,有于明式椅具本身结构 ...

谢和大人分享:12g

天意高难问

{:soso_e164:}

奈何斋主

悠远往事 发表于 2013-7-22 11:35

                               
登录/注册后可看大图

争议不是目的只是手段
争议中碰撞出思想的火花，受用于广大坛友
才是真正的目的

呵呵，兄说的极是。

邕州老道

悠远往事 发表于 2013-7-22 11:35

                               
登录/注册后可看大图

争议不是目的只是手段
争议中碰撞出思想的火花，受用于广大坛友
才是真正的目的

所言极是:54g

苏木玩

两种做法都可以，看做在什么款式上。木恩偏向做老家具形式。。。

诗酒花

悠远往事 发表于 2013-7-22 09:56

                               
登录/注册后可看大图

大家比较一下两种做法

左边做法更科学合理，难度更大，右边做法不适合灯挂:，做其它椅子也可以12g

有朋

宁波小潘 发表于 2013-7-22 11:05

                               
登录/注册后可看大图

实际上明代以及清早期的黄花梨椅具腿足于面挺的缝隙都不小，多看老家具便知，

:48g:Newbee

木言木语

那是真正的仿古，艺术品{:soso_e179:}

恍若隔世

我也拍过木恩的一对圈椅，作为直观体验过的客户，也说两句
极力谴责自来水管做法的朋友究竟上手过多少老家具实物，是个很大的疑问，不要以为麒麟标准就是正道，远着呢。所谓不受麒麟待见的兴许才是老法，上述几位大佬已经指点得很到位了。
再说白皮一事，玩老家具的都清楚，但凡民间苏作器物，不见光处可谓布满白皮、蛀洞等等为大家所不齿的东西{:soso_e113:}。马未都在ccav的普及课中曾说过，苏作区别于广作的特点是材料不足，不就工。何为工，用披麻挂灰、生漆工艺来弥补材料上的不足，这属于其中之一，也始终是苏作的金字招牌。
不要以为掺了白皮就是商家获利，对于坚持传统的木工来说，在不影响整体效果和结构的前提下，合理掩盖适量白皮，还是一件技术活，加上正宗生漆的话，成本和价值未必就会低于全红。扯远一句，现在流行的全红屉板、隔板、穿带等等，在老师傅眼中或许一文不值，全红四五拼抽屉实在不伦不类。藤屉罗汉床底下全红也存在极大隐患。
回到白皮问题，近日的寻访苏作活动无缘随行，很遗憾。大伙的照片是看了一遍又一遍，喝彩声一片，可有人注意到也有“触目惊心”的白皮{:soso_e104:}？三根大料上都有，好像还有白木{:soso_e113:}发上来大家看看

登录/注册后可看大图