新作的小叶紫檀圈椅

Eddie · 发表于 2006-8-4 18:15

我看着白发学童的那两张照片就觉得象酸枝,因为那黑白之间的颜色.酸枝在水里泡久了,往往会有那种不好看的灰白,好象发过霉后留下的痕迹.
我喜欢檀香紫檀,美中不足的是料太小了,总要拼补.
还是认同典雅先生的话:大红酸枝其实真不错.紫檀较不上劲的时候,大红酸枝是不错的选择.最近发现典雅先生做了皮灰的作品,也许皮灰(风车木)也会逐渐被大家接受.当年有人也嫌大红酸枝太硬.现在可是满街都在收旧酸枝家具翻新赚钱.
红木家具是好,材料这么多年来也是与时俱进.没多久之前,满街的主流还是坤甸菠萝格,随后缅花,巴花以及酸枝的铺天盖地,现在福人市场的酸枝比缅花都多了.
所以,与时俱进的好.

白发学童 · 发表于 2006-8-4 20:03

楼上的老兄您说的很有道理。可是现在的紫檀人工林木质不是很好这是事实，有的和老红木相差无几，有的甚至还不如老红木

下面3张木样照片我在以前的帖子里曾经发过，现在再发上来让大家看看。如何区分老红木和紫檀？唉！不太容易呀！制完成品家具并作色后就更难分辨了，提醒各位要小心。

图1、

白发学童 · 发表于 2006-8-4 20:04

图2、

白发学童 · 发表于 2006-8-4 20:05

图3、

Eddie · 发表于 2006-8-4 20:53

觉得第一张比较象紫檀,其余两张不敢说.
眼力这东西,得看到真物件,还常常走眼.
后两张觉得白筋齐整了些,可新作的小叶紫檀,白筋也有这种现象.
我第一次买紫檀,要的是一个容器,有盖子的,紫檀的辛香味道,是老红木学不来的.

东村红木 · 发表于 2006-8-4 22:48

对于紫檀，我觉得还是植物学家的分析来得真切。对于成为红木的紫檀木必须在树种、结构、密度上达到一定的标准，才能称之为紫檀，这样就能少走很多弯路。比如虽然是物理学上的紫檀木，但其结构或密度不达标则不属红木中的紫檀，毕竟橘生淮南则为桔，橘生淮北则为枳，尽管种同，但地域的不同（主要是光热水土的差异），往往会造成树木结构的变异，因此对于是不是紫檀，要应从上述几方面去考虑，从一方面看问题往往会失之偏颇。
对于紫檀人工林的问题，也只是人们根据该种紫檀材质而用的托词，也还缺乏支持的证据，我觉得也有可能是其它地区（印度南部、西南部外）引种的紫檀或其它地区的天然林。

白发学童 · 发表于 2006-8-7 07:56

Originally posted by 东村红木 at 2006-8-4 22:48:
对于紫檀，我觉得还是植物学家的分析来得真切。对于成为红木的紫檀木必须在树种、结构、密度上达到一定的标准，才能称之为紫檀，这样就能少走很多弯路。比如虽然是物理学上的紫檀木，但其结构或密度不达标则不属红 ...

我对于老兄以上的见解绝大部分——

对这句话“其它地区的天然林”——

白发学童 · 发表于 2006-8-7 08:01

Originally posted by Eddie at 2006-8-4 20:53:
觉得第一张比较象紫檀,其余两张不敢说.
眼力这东西,得看到真物件,还常常走眼.
后两张觉得白筋齐整了些,可新作的小叶紫檀,白筋也有这种现象.
我第一次买紫檀,要的是一个容器,有盖子的,紫檀的辛香味道,是老红木学 ...

谢谢您能跟帖子评论！这3张照片中只有最后一张是檀香紫檀，其它两个都是老红木。说实话从照片上判断的的确有很大的局限性，可是用其制作成品家具并作色后鉴别起来也同样是非常困难的。

还有您所说的“紫檀的辛香味道,是老红木学不来的 ”我非常赞同！

架几案 · 发表于 2006-8-7 13:54

人工林紫檀的提法来源于周默[木签]书中，我们以前看到平原长的紫檀树林的图片就是人工林的紫檀。这种紫檀做的家具在市场已遍地开花（单用、混用）。个别学者不承认这种叫法，一些厂家不承认是小叶紫檀，主要气干比重不够，一些统货的木材商含糊其词，一些木材商讲此种紫檀确实来自印度那边地区，只是老料紫檀（采伐多年放置）逐渐减少，收购渠道等多方面限制，现在部分开始砍伐新料（人工林紫檀），这种紫檀生长年限短，没有长熟，就象西红柿、西瓜长到一定大的时候不熟切开，会发现心是青的、黄白瓤，如果长到一定年限，这种紫檀也会密度重、颜色深一些，中间的黄白芯经过当地复杂气候的侵泡逐渐腐烂、烂掉。听起来也有些道理，就象个别越黄材料不到气干比重0.82，林科院不能鉴定为香枝木，其实不是林科院的错。有谁带头搞个旅游团考察印度人工林紫檀，我第一个报名。

xiaomujiang · 发表于 2006-8-7 17:14

各位老师,现在的圈椅腿部是不是都不作收分处理?

白发学童 · 发表于 2006-8-7 17:41

"人工林紫檀的提法来源于周默[木签]书中"——

鱼目 · 发表于 2006-8-7 18:14

周默即能写出专业性的文章，又能成为还算成功的生意人，真不知道羡慕者多少人！

架几案 · 发表于 2006-8-8 09:16

请教白版主反对的理由，人工林紫檀的提法来源出处？多谢！

chemwu · 发表于 2006-8-8 10:37

Originally posted by 架几案 at 2006-8-8 09:16 AM:
请教白版主反对的理由，人工林紫檀的提法来源出处？多谢！

据我的记忆，是周默发表在杂志上的一篇文章里提出的，但没有加人工两字，而且说的不是印度而是缅甸！见附件！

白发学童 · 发表于 2006-8-8 12:28

其实檀香紫檀人工林说法的来源和周默先生没有什么关系，最初来源于印度林业部门的相关资料。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

新作的小叶紫檀圈椅

浏览过的版块