仿古家具更应该放在博物馆里面，不应该放在家里---------你如何评论这观点？

追星望月 · 发表于 2015-3-2 08:25

看自己喜好，所谓千金难买我乐意{:soso_e113:}

一笑缘 · 发表于 2015-3-2 09:17

所以说王世襄低价收罗来的仿古乡村家具放上博四楼挺合适。

haohaoxue · 发表于 2015-3-2 09:24

没看到原话，就题中观点来说，显然只是出世，好没入世，不是大家。

西葫芦 · 发表于 2015-3-2 17:59

与各自喜好有关、、、{:soso_e128:}

辛天堂 · 发表于 2015-3-2 18:26

老样新功能也好，就像顶箱柜里的挂衣杆。。。。。。

何车何车 · 发表于 2015-3-3 08:03

这观点太平淡了，感觉是没事硬找事说

麒煜 · 发表于 2015-3-3 13:08

韩木礅发表于 2015-3-1 09:16

登录/注册后可看大图

家具自然是应该放在家里，管它是仿古的还是仿现代的。至于神马中央美院的教授倒是应该放在博物馆里，不该放 ...

:48g:48g:48g

cici669908 · 发表于 2015-3-5 09:18

{:soso_e161:}{:soso_e161:}{:soso_e161:}{:soso_e161:}

samyu · 发表于 2015-3-5 09:19

只有精品进博物馆才有价值

geniusbird · 发表于 2015-3-6 22:39

韩木礅发表于 2015-3-1 09:16

登录/注册后可看大图

家具自然是应该放在家里，管它是仿古的还是仿现代的。至于神马中央美院的教授倒是应该放在博物馆里，不该放 ...

神回！支持！顶！

救救我 · 发表于 2015-3-7 13:36

或者应该这么说，大部分的仿古家具如果不做变化已经不实用了，早晚会从家庭里淘汰，少量装饰点缀的除外，少量还算实用的除外。若不是仿古家具沾了红木材质本身稀缺升值的光，仿古家具基本已经被历史淘汰了。这些被淘汰了的家具要去博物馆，博物馆馆长也是不要的，因为他们既没有艺术性，更没有历史性。

所以白木的仿古家具，就只能呵呵了

456456 · 发表于 2015-3-8 21:15

救救我发表于 2015-3-7 13:36

登录/注册后可看大图

或者应该这么说，大部分的仿古家具如果不做变化已经不实用了，早晚会从家庭里淘汰，少量装饰点缀的除外，少 ...

虽然这个事实或观点在70不被认可，但还是要顶一个。离开红木这个载体，仿古家具就真的只能在博物馆里看到，而不可能走进现代社会的千家万户。

小花驴 · 发表于 2015-3-8 21:19

是动员捐赠吗？

456456 · 发表于 2015-3-8 21:28

仿古家具玩家的眼里，，家具已被异化或升华为工艺品，家具的功用已被淡化。家具买回来是欣赏而不是使用。

新会小徐 · 发表于 2015-3-8 21:31

个人喜好，没什么好说的

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[观点理论] 仿古家具更应该放在博物馆里面，不应该放在家里---------你如何评论这观点？