为什么家具不具备欣赏价值

nolan · 发表于 2016-1-6 01:46

楼主是谁家的，没栓好跑出来了，赶紧牵回去。

救救我 · 发表于 2016-1-6 07:20

本帖最后由救救我于 2016-1-6 07:22 编辑

笔筒发表于 2016-1-5 23:11
1、家具的欣赏价值并不会因为摆放的居所小而有降低，只能说是小的居所不适合放大件的家具。楼主这个标题有 ...

我自认为我家的面积还是不小的，我也自认我的小条案型韵在70来讲是很好很好的。我可以很负责任的告诉你，只有在我靠近墙角趴下的那一刻，才能感受到它照片上的美。更加何况其他的家具。

70上大师鸡鸡，为什么都是自欺欺人呢
:D:D:D

rliu115 · 发表于 2016-1-6 14:31

救救我发表于 2016-1-6 07:20
我自认为我家的面积还是不小的，我也自认我的小条案型韵在70来讲是很好很好的。我可以很负责任的告诉你， ...

你只有在墙角趴下的那一刻，眼睛才能正常看东西。

rliu115 · 发表于 2016-1-6 16:23

rliu115 发表于 2016-1-6 14:31
你只有在墙角趴下的那一刻，眼睛才能正常看东西。

把你趴下眼睛看到的发上来看看啊，光说不做，死在自己的幻觉中绕来绕去干啥

颠李 · 发表于 2016-1-6 19:00

言之有理

wind_c · 发表于 2016-1-7 09:00

很多人都说巴黎的时装展是个奇装异服的“作秀”，为什么？因为他们没有这样的欣赏能力。
家具是实用品，没错，那是家具的基础。
古典家具既是家具又是思想的传承。说古典家具不具备欣赏价值两种情况下是成立的，第一可能是没有接触过精品的家具，第二种情况是没有这种欣赏能力。

平安无事 · 发表于 2016-1-7 09:14

实用器首要的是材质和工艺。家具离近了看不出什么形制差别

天行健自强不息 · 发表于 2016-1-7 12:33

直接趴下，才能观其形韵？？？我只能说楼主的美学功底太烂了。

尕娃 · 发表于 2016-1-7 12:53

20几平的客厅放罗汉床，毫无美感可言了

东阳木雕 · 发表于 2016-1-7 16:11

要拍出美图，得趴得退了再退，退到靠墙或出门。。。

但，不求嘚瑟，何必拍美图呢，自己看，形制好的东西，远有景，近有艺，触有质，人不就是有个爱好么。。。

小明001 · 发表于 2016-1-7 17:14

1.窗户，以前都是木头的，后来  钢窗  铝合金  塑钢  。。。。。。

2.器以载物。重要的是  物，不是器

3.顶箱柜  被步入式衣帽间  取代，是肯定的

4.符合人体工程学的赫曼弥勒的电脑椅，一定比  皇宫椅  圈椅  四出头  更舒服。。。

辛天堂 · 发表于 2016-1-7 18:06

我已趴下。。。。

救救我 · 发表于 2016-1-8 07:35

nolan 发表于 2016-1-6 01:46
楼主是谁家的，没栓好跑出来了，赶紧牵回去。

:D:D:D

松石间意 · 发表于 2016-1-8 13:06

xajh8080 发表于 2016-1-4 17:05
个人接触到的很多人喜欢古典家具，基本都是喜欢古典家具塑造的氛围--环境，不同性格的人喜好不 ...

干净素雅

elbapoon · 发表于 2016-1-8 15:55

这个观点很有意思，也很在理。工艺决定使用寿命，材质决定价值，这两者同等重要

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[器物赏鉴] 为什么家具不具备欣赏价值