打磨3000目感受赞比亚血檀，有图求真相！

Jason2007 · 发表于 2016-6-30 22:13

雨后彩虹123 发表于 2016-6-30 18:39

登录/注册后可看大图

料头好足跟小叶紫檀差不多性价比很好‘

登录/注册后可看大图

Jason2007 · 发表于 2016-6-30 22:14

重庆009 发表于 2016-6-30 17:14

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

北京老夫子 · 发表于 2016-7-1 10:04

不错。

一木一器pp · 发表于 2016-7-1 11:31

不错

youxuyan · 发表于 2016-7-1 11:58

:54g:54g:54g

Jason2007 · 发表于 2016-7-1 22:35

本帖最后由 Jason2007 于 2016-7-1 22:44 编辑

感谢各位参与

登录/注册后可看大图

中国改革开放三十多年了，解放思想，实事求是也讲了三十多年，但我们的思想不一定真解放了。红木家具文化从鼎盛到现在虽只有几百年，但近几百年也经历过中国从强到弱从开放到闭锁的几百年。红木家具传统用材确实不错，但是在那种闭关自锁的情况下，木匠乃至皇家能够接触的木材能有几种。另外，中国几千年来分分合合，历来是今朝平民明日皇帝，家具用材如果仅仅限定在明清审美，似有不妥，一家之言，欢迎斧正

登录/注册后可看大图

周庄 · 发表于 2016-7-2 10:18

比想象的好啊

Jason2007 · 发表于 2016-7-2 11:15

周庄发表于 2016-7-2 10:18

登录/注册后可看大图

比想象的好啊

限图中材料和处理工艺

登录/注册后可看大图

卓木堂 · 发表于 2016-7-2 17:43

很漂亮啊

bjppzhu · 发表于 2016-7-3 14:04

中国落后,科技方面容易追赶,但人文方面难,难在哪?文化品味没有标准,穷人有钱了特别容易把自己的陋习当成宝,最近10几年兴起的古典家具就是典型.

经过毛的几十年,国人其实是变土了,还不如民国时期有品味,有见识.

Jason2007 · 发表于 2016-7-3 15:10

楼面要扩大了

登录/注册后可看大图

文化品味这个概念大了些

登录/注册后可看大图

但任何历史时期人们的品味确是直接与其历史背景息息相关，民国有民国的品味有其特殊时期人文尤其是中国近百年之间被压抑的心态，家具欣赏或是制作必受这种心态的影响！解放初期的解放思想讲求大鸣大放，到后来破四旧、打破一切孔家店确实极端了些，但对一切旧的东西包括古典家具都持否定态度。这里不便评论毛，历史地看，单就古典家具与民国家具来说，不应存在哪种品味更土的问题。至于近十几年才兴起古典家具热，不是一句话就能说的明白，改天可另贴讨论

登录/注册后可看大图

bjppzhu · 发表于 2016-7-3 15:45

楼主说的,正是文化品味进步的难处.文化品味,跟所处环境有关.举个远的例子,手机外观的变化,IHONE4曾经是经典,但后来IPHONE6出来了.

Jason2007 · 发表于 2016-7-3 16:37

本帖最后由 Jason2007 于 2016-7-3 16:41 编辑

如果单说外观的话，历史会记住iPhone4而忘掉iPhone6的.家具审美的变化周期更长，让我们共同期待

登录/注册后可看大图

bjppzhu · 发表于 2016-7-4 13:10

作为“中国古典文化”的代表，红木其实还不算，辫子才是精髓，这点现代国人可能不理解，在清末民初，辫子是中华文化的核心，中西文化的交锋就是围绕辫子展开的。当然，有人说辫子是满人带来的不是中华文化，其实哪，所谓中华文化就是满清主导的，为了改造从前的汉人，康乾发动了无数次文化改造运到，光乾隆就4万多起，到了嘉庆，汉人对辫子不但接受，而且视为民族文化的特征，清朝灭亡，剪辫子成了当时文化层最难接受的。

还要不要坚持辫子？辫子到底好不好看？

lengfen · 发表于 2016-7-8 20:01

都出镜面效果了，怎么只有3000目？
7000目才能出到这个效果吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[观点理论] 打磨3000目感受赞比亚血檀，有图求真相！

浏览过的版块