形制很重要，但是真心没有标准

Jason2007 · 发表于 2016-6-29 23:39

救救我发表于 2016-6-29 23:14

登录/注册后可看大图

发这个帖子自然就预计到此地大部分明式爱好者的不同声音。楼主不会生气的。

还是持开放心胸，各家各派 ...

好家具都不出书，怕仿怕拍照，不太赞同啊，真金不怕火炼，好马不怕出溜吗

登录/注册后可看大图

只有少数人认可的未必不好，但大家普遍认同的大多不差吧，群众的眼光多时雪亮啊

登录/注册后可看大图

一笑缘 · 发表于 2016-6-30 09:41

苏工的晚清民国老红木家具。一般的下里巴人看不懂，才会惹出他们的诽议。

长-河 · 发表于 2016-6-30 15:12

支持中

长-河 · 发表于 2016-6-30 15:17

继续顶

billyuncle · 发表于 2016-6-30 15:58

一笑缘发表于 2016-6-30 09:41
苏工的晚清民国老红木家具。一般的下里巴人看不懂，才会惹出他们的诽议。

呵呵，不喜欢的在您眼里就叫下巴里人，那您是什么人，我能投诉您歧视吗:40g

billyuncle · 发表于 2016-6-30 16:00

billyuncle 发表于 2016-6-30 15:58
呵呵，不喜欢的在您眼里就叫下巴里人，那您是什么人，我能投诉您歧视吗

不过我真不喜欢这款家具，但我也不会称呼喜欢这款的是下巴里人是吧:)

billyuncle · 发表于 2016-6-30 16:04

其实也没啥好谈的，各有各重口味的爱好，本来相安无事的，拿出开贴来拉仇恨就不对了:hehe

晋熙山人 · 发表于 2016-6-30 16:34

环肥燕瘦，反正俺都没有，所以也不抱什么是正统的执念。

问题是，明式家具到底是个什么东东，

老王说是就一定是吗？！

就算是吧

那明式家具是文人家具，是人文家具

那清式和民国海派家具不是文人家具和人文家具吗？

可见，妄念而已！

晋熙山人 · 发表于 2016-6-30 16:35

如果我住紫禁城，我还是选清式家具！哈哈

HomerAria · 发表于 2016-6-30 16:40

xajh8080 发表于 2016-6-28 23:40
每个人都有自己喜欢的标准。。。什么都喜欢就是没有标准。

对家具来说，每个人喜欢的形制标准决定因素： ...

很赞同您的观点。
楼主的贴不错，观点不辩不明

重庆009 · 发表于 2016-6-30 17:12

仿古家具为什么现在小众了？一是价格高，二是没有与时俱进，不符合年轻人的审美观，很多东西好看但不实用，只是做显摆和装饰。传承中国红木家具之文化，融入现代之气息，中国红木家具才会有前途！

雨后彩虹123 · 发表于 2016-6-30 18:44

家具很好但不是晚清应是八九十年做的

我就看几眼 · 发表于 2016-6-30 21:59

汇盛隆发表于 2016-6-29 17:12
大本给高亮，好

有人说，要大气。{:1_1:}

rliu115 · 发表于 2016-6-30 22:20

一笑缘发表于 2016-6-30 09:41
苏工的晚清民国老红木家具。一般的下里巴人看不懂，才会惹出他们的诽议。

一般的下里巴人看不懂，下里巴人里面最挫的那一类肯定能看懂

Jason2007 · 发表于 2016-6-30 22:48

rliu115 发表于 2016-6-30 22:20

登录/注册后可看大图

一般的下里巴人看不懂，下里巴人里面最挫的那一类肯定能看懂

登录/注册后可看大图

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[器物赏鉴] 形制很重要，但是真心没有标准