有图有真相，国内最新研究成果：广东海黄30年初成材

liebao

bjppzhu 发表于 2016-8-9 16:56

                               
登录/注册后可看大图

广西林科院的数据，同样年头的黄花梨，长的粗的跟细的，密度没区别。

心材与边材密度不同，粗细可能影响心材、边材比率，从而直接导致整体密度差异。需要强调的是，所谓的红木密度，是指心材密度，与边材无关。

浮生江海客

liebao 发表于 2016-8-9 16:51
纹理和油性不在国标考察范围，只要密度达0.8，即可称国标黄花梨。

能称得上海黄，但是没有传统海黄的纹理和油性，这不会影响传统海黄的价格，什么崩盘之类，都是瞎说。
好货就是好货，鼓吹30年成的材，类似白木的海黄是没什么前途的。

      以下就是肇庆地区快生海黄：

浮生江海客

liebao 发表于 2016-8-9 16:51
纹理和油性不在国标考察范围，只要密度达0.8，即可称国标黄花梨。

能称得上海黄，但是没有传统海黄的纹理和油性，这不会影响传统海黄的价格，什么崩盘之类，都是瞎说。
好货就是好货，鼓吹30年成的材，类似白木的海黄是没什么前途的。

      以下就是肇庆云浮地区快生海黄：

liebao

浮生江海客 发表于 2016-8-10 17:09

                               
登录/注册后可看大图

能称得上海黄，但是没有传统海黄的纹理和油性，这不会影响传统海黄的价格，什么崩盘之类，都是瞎说。
好 ...

请问你如何确凿无疑，判定没有传统海黄的纹理和油性。有人为此惊慌失措，不正表明30年广东海黄是有竞争力的，岂是连白酸枝不如的白木可比？

liebao

浮生江海客 发表于 2016-8-10 17:09

                               
登录/注册后可看大图

能称得上海黄，但是没有传统海黄的纹理和油性，这不会影响传统海黄的价格，什么崩盘之类，都是瞎说。
好 ...

你发的图，产地和年份无法判定，密度也无法判定。记住，心材不到0.8的不能叫海黄，你首先要证明它的密度大于0.8，讨论才有意义。

liebao

明确一点，密度达标才叫海黄，此处只讨论达标木材。
不是所有一定年份的木材密度都达0.8。

liebao

可参看5楼的图
肇庆北岭山林场

                               
登录/注册后可看大图

liebao

《GB/T 18107-2000 红木》：紫檀属、黄檀属、柿属、崖豆属及铁刀木属树种的心材，其密度、结构和材色（以在大气中变深的材色进行红木分类）符合本标准规定的必备条件的木材。此外，上述5属中本标准未列入的其他树种的心材，其密度、结构和材色符合本标准的也可称为红木。

浮生江海客

liebao 发表于 2016-8-10 17:39
你发的图，产地和年份无法判定，密度也无法判定。记住，心材不到0.8的不能叫海黄，你首先要证明它的密度 ...

云浮生长的海黄树，类似白木，讨论密度达不到达到没什么意义的，首先没有卖相，看着像白木，密度达标也好，不达标也好，都没有什么前途。

     有人惊慌失措，那是因为对新生事物不了解，了解之后相信就不会了。

浮生江海客

liebao 发表于 2016-8-10 18:17
可参看5楼的图

你这个应该是是盗砍的海黄，这类树木估计是行道树，平时没什么打理，野放生长，从这图看可能油性不错，但是纹理就看不出端倪，由于风调雨顺的原因，无法长出清晰的纹理。

浮生江海客

海黄的新料，卖相不行，价格也不行，消费者不是傻子，不是只要验证达到0.8就出高价买。一分钱一分货，价格便宜，买点倒无所谓。



            

hebeiyxr

liebao 发表于 2016-7-30 20:52
能活过200年的海黄寥寥无几
可以数一下那些天价大原木有多少圈年轮
更不要说几百年了

对，说几百年那是卖家的话

浮生江海客

hebeiyxr 发表于 2016-8-11 09:02
对，说几百年那是卖家的话

要是不砍伐，树木生长千八百年是很等闲的事，由于人为砍伐因素，几百年那就会变成天方夜谭了。

bjppzhu

海黄再有几年就不稀罕了。

bjppzhu

建议论坛里的，还是要有严谨的精神，不要拿些乱七八糟的，没有明确出处，没有明确标识的东西乱说。

我拿一段松木说是紫檀人工林的，你觉得怎么样？就有这种人。海黄被盗砍的几例都是非常明确的，林科院死去的树也是明确的，树木的生长年限，格的成色都是非常明确的，偏偏有人要拿不知道哪来的“人工林”来说事。