非洲小叶紫檀（科檀）之家

传奇

:48g :48g :48g

gj0203

huafeicd

有网友一直逼我说说这种木材的名份渊源，说实在的，我手头收储的好货也不多，只能先说个大概，渊源其实可以追溯到很久远。等肥货入库，再慢慢探讨。

这种木材《红木》标准里没有收录，《深色名贵硬木》没有收录，《进口木材名录》也没有收录，国家木材工业研究所没有标本，英文名是非洲小叶紫檀，商人依据产地命名为“科檀”，中国最权威的鉴定机构中国林科院木材工业研究所，目前还没有对应正确的中文科学名，无论中英文都还有无数其他名字，至于拉丁名@￥@……&……中文科学名&*……*&%。和印度檀香紫檀不同属，但是同亚科，同属豆科--蝶形花亚科，红木都集中在这个亚科里面。

市面上以“科檀”为名称出售的木材有好几种，其中有两种比较典型，有一种不会变色，很淡，始终都是淡的红黄色。另一种色泽十分艳丽，并且会和小叶紫檀一样变色，最终变成紫红色，这两种的区别有点像印度小叶紫檀与**紫檀的差别。我所说的是第二种，产地科特迪瓦，而第一种产自其他国家，这两种至少有产地的区别，至于是否为同一树种，还有待考证。

至于，网上有的说科檀是科特迪瓦揽仁木，有的说是双雄苏木，那些完全又是另外的树种，与我们所说的科檀相去甚远。这完全是捧着《进口木材名录》的张冠李戴，他们根本不知，他们所参阅的资料上根本没有收录，做出的推测也就只能张冠李戴。网上也还有人说，它是红酸枝的一种，也有人说它就是檀香紫檀，还有机构也认为它是红檀，这些都不对，因为《红木》也没有收录。这种企图用现有名字去给这种木材扣帽子的思路，只能是张冠李戴。我曾经也在这样的思路指引下纠结于各种解不开的逻辑中，长达数年而不得其解。后来，慢慢想通了，它是什么？它就是一种木头。:23g

因此，相比之下的命名，“非洲檀香紫檀”，或者“非洲小叶紫檀”有一定的依据：一、英文翻译依据，通用称谓的依据。二，表观性质与檀香紫檀极端相似的依据（在历史上“紫檀”只有表观上的定义，而无生物分类学上的定义，正如马未都先生所说的：紫檀是社会学上的含义而非科学上的含义。所以按照文化历史上的定义，这种木材就是不折不扣的“紫檀”）。但是这样的命名会伤及印度小叶紫檀的神圣感，同时二者植物学上毕竟是远亲而非同门，而且身价想去甚远，容易使人产生错觉，非洲也产檀香紫檀？所以，即便要想沾印度小叶紫檀的光，也要像外国人一样，一定要诚实地加上非洲二字以区别。笔者比较认同“非洲小叶紫檀”的称谓，因为据周默所言“小叶紫檀”的叫法源自于“小眼紫檀”（小棕眼紫檀）的叫法的口误谬称，如果这种说法属实，那么非洲小叶紫檀比有牛毛纹、棕眼粗大的印度小叶紫檀而言，更有资格叫小叶紫檀，因为非洲小叶紫檀几乎看不见棕眼。

“科檀”的命名是木材商人的命名，虽然少了些文化的底蕴，显得有些莽撞，但是也踏踏实实地有所依据，产地是科特迪瓦的檀木（好木头叫檀木），简称科檀，简单直观。不过，由于科檀的命名由于商人的各自产品体系混乱和不严谨，不像非洲小叶紫檀一样有木材质地的表述作用，使得市面很多种来自科特迪瓦的好木头都叫科檀，显得很混乱。市面上，叫非洲小叶紫檀只有一种，就是本贴所描述的那种；而叫科檀的却有很多种，有的网友甚至看到过直径1米五的、出材率很高的所谓“科檀”，令人瞠目结舌。

所以我认为，非洲小叶紫檀和科檀都是得到认可的、且有一定依据的商品称谓，但我更推崇非洲小叶紫檀，更符合中国历史文化的定义，也符合国际称谓。

登录/注册后可看大图

张崇晓

:48g :48g

诺颜

舒马赫0207

:48g :48g :54g

小小鸟

.


    看来楼主是想在说法上 另立山头 了 ？




:D:D

baogj

楼主文笔不错。

英文名：非洲小叶紫檀。有趣。中国人给外国木头取得英文名的中文翻译！说着都拗口。楼主思维逻辑挺清晰。

喜木郎

不是什么好木，无油性，少花纹。

huafeicd

原帖由 小小鸟 于 2010-11-1 11:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

.


    看来楼主是想在说法上 另立山头 了 ？




:D:D

在数年前，这种料什么名字都没有。不诚信商家直接当印度小叶紫檀用，被揭穿后背上了小三的恶名。实际上，它之所以能被用于冒充印度小叶紫檀，至少说明了其本身的天生丽质，不至于有人用松木去冒充紫檀吧。做小情人，起码要有拼得过原配的资本。与其偷偷摸摸做小情人而被唾弃，还不如大大方方地展示自己的魅力。

huafeicd

原帖由 baogj 于 2010-11-1 11:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主文笔不错。

英文名：非洲小叶紫檀。有趣。中国人给外国木头取得英文名的中文翻译！说着都拗口。楼主思维逻辑挺清晰。

============================================================================================
哈哈，这种木头早在18世纪的天然染料贸易中就被外国殖民者追捧，有英文资料记载，一度甚至有奸商用印度小叶紫檀冒充非洲小叶紫檀参与染料贸易。并且种种迹象表明，十八世纪的欧洲染料贸易中，非洲小叶紫檀也很可能作为紫檀有流入中国，如果这个假设成立，纷繁复杂的紫檀之谜可能得到解释。（后续）

哈哈，继续卖关子，请相信我的英文水平足以对付一个名字的翻译，只要BMW叫宝马，就不可能把BMW7翻译成奔驰七系吧。更多渊源以后再探讨。

[ 本帖最后由 huafeicd 于 2010-11-1 14:06 编辑 ]

壶白痴

好帖,学习了:48g

allforyou

:48g :48g :48g

huafeicd

原帖由 喜木郎 于 2010-11-1 12:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

不是什么好木，无油性，少花纹。

=============================================
兄提及油性，还算是在从木性的技术角度去考虑，至于兄用的是哪种科檀，还请先鉴定再说。

但是说到少花纹，那就是说外行话了。玩花纹就玩黄花梨系列，玩紫檀系列是玩颜色！兄不至于偏爱“彪悍如虎的女人，娇艳如花的男人”吧。紫檀越纯净越高贵，花梨花纹越花越值钱。不是吗？！

[ 本帖最后由 huafeicd 于 2010-11-1 14:21 编辑 ]

baogj

楼主肯定不是染料紫檀？或kosso木？