上些伍氏兴隆的作品.

茅台酒

原帖由 hades_zm 于 2010-4-11 00:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

实物我在北京的伍氏店里看到过，还不如照片上的呢。
店里的家具总体感觉并不像有些人说的那么好，有点名不符实的感觉。

张择端也只画出一张伟大的《清明上河图》，
而他的《金明池争标图》就相差甚远了。
所以一个知名家具厂商做出几件难看的作品不该感觉奇怪。
更不该认为知名厂商做的作品就不会难看。

看见前面的哥们都一片叫好声，所以来实话实说。

茅台酒

原帖由 立二拆二 于 2010-4-11 01:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

俺抱着学习滴态度来到70，很高兴能够分享您的心得。正所谓贵为国酒茅台粉丝众多，五粮液同时也有不少捧场客。:hello :hello

个人看法，互相交流。:hello

翩迁

我上周刚去完台山和深圳新店

伍氏的东西也许算不上大家,算不上非常非常好，也许细节也不是非常好

但是无疑，还是很有魅力的。至少，我很想拥有他的几个家具

而那把椅子，在我看来，是必须拥有的之一。

这次去没做好准备，家具没拿，但拿了一个越黄的都承盘，感觉不错。很是喜欢

椅子、桌子、柜子

迟早要弄的

立二拆二

原帖由 翩迁 于 2010-4-11 01:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

我上周刚去完台山和深圳新店

伍氏的东西也许算不上大家,算不上非常非常好，也许细节也不是非常好

但是无疑，还是很有魅力的。至少，我很想拥有他的几个家具

而那把椅子，在我看来，是必须拥有的之一。

这 ...

老兄无疑是大家！

mwzy

原帖由 翩迁 于 2010-4-11 01:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

我上周刚去完台山和深圳新店

伍氏的东西也许算不上大家,算不上非常非常好，也许细节也不是非常好

但是无疑，还是很有魅力的。至少，我很想拥有他的几个家具

而那把椅子，在我看来，是必须拥有的之一。

这 ...

的确如此,虽然东西不是完美的,但它家的产品之全,品位之高,工艺之好,选色之精,在行业里肯定是凤毛麟角了(可能我太孤陋寡闻了),这把椅子,还有三联橱和圆角柜都是我非常想拥有的.:hello :hello :hello

mwzy

原帖由 茅台酒 于 2010-4-11 01:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

张择端也只画出一张伟大的《清明上河图》，
而他的《金明池争标图》就相差甚远了。
所以一个知名家具厂商做出几件难看的作品不该感觉奇怪。
更不该认为知名厂商做的作品就不会难看。

看见前面的哥们都一片 ...

欢迎交流,畅所欲言.:hello :hello :hello

姑孰城外

:79g :79g :79g :79g

mwzy

原帖由 snowwolfljb 于 2010-4-10 22:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

上次说你是大财主。。。你还不承认。。。
:D

俺是要搞一只酸枝的啊（红白黑不限）。

木头玩主

:48g :54g


:48g :54g



:54g :12g

datao

原帖由 立二拆二 于 2010-4-10 22:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

刚说完白酸滴好，转身又想搞红酸，什么意思嘛？:D :D

两位大哥，在下能跟进吗？无论白酸红酸。:hello

立二拆二

原帖由 datao 于 2010-4-11 16:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

两位大哥，在下能跟进吗？无论白酸红酸。:hello

人多力量大，欢迎加入！:hello :hello

有朋

楼主师兄的这本画册本人有一本，很多实物也在某个展览会上一睹容貌。说实在的，实物确实比图片相差太远，本人对很多作品不敢妄下评论！大家不妨上“故宫博物院”的网站看一下原物的照片，对比一下就知道了。
个人意见，说错勿怪

小山娃

试着改改，好坏各自评.
左边一只是原作，右边一只稍稍改了一点点。
还有些东西我认为需要改，但是图片处理起来麻烦，就费事弄了。
伍先生，无疑是现在古典家具的领军人物。绝无攻击的意思。
只是表达我自己对家具的理解。

[ 本帖最后由 小山娃 于 2010-4-11 21:31 编辑 ]

王老虎2010

力不从心啊，要不然也来陶一点

翩迁

原帖由 有朋 于 2010-4-11 17:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主师兄的这本画册本人有一本，很多实物也在某个展览会上一睹容貌。说实在的，实物确实比图片相差太远，本人对很多作品不敢妄下评论！大家不妨上“故宫博物院”的网站看一下原物的照片，对比一下就知道了。
个人意 ...

说实话，以京做为宗的人 ，都有这种倾向。认为广做的不规矩。

我才疏学浅，不能去评判 两地的高下。但我认为，不论风格，从良材精工的角度来说。作为当代广做的代表伍式，还是不能轻忽视之的。

如果从明韵的角度来说，我个人甚至认为其对比当代京做，只高不低。也许只有阅家等少数大厂在某些阶段的作品能稳胜之。

我始终认为 ，京做受清末繁腐风气影响，所做多病，不思进取。反而广东因风气开通，思维开明，没有那种陈腐耗奢的弊端。

进入伍式的店铺，没有丝毫的陈腐之气（不好意思，我在太多的明清红木店，被一股子陈腐逼的眉眼难开），反而颇有文气，明韵清隽有所感。

加上伍氏其人，在商而不讳商，重材还更有型。尊中华之古韵，融当代之气质。

对于其事业之成功，追求之圆满，我很羡慕。