为什么口碑好的家具厂家很少？

王建国

期待PP

slash

鼓励大家向有实力的小作坊投去关注的目光。
这才是实现目标的根本之路。

王建国

Originally posted by slash at 2007-9-21 04:53 PM:
鼓励大家向有实力的小作坊投去关注的目光。
这才是实现目标的根本之路。

不错

悦木轩主

Originally posted by slash at 2007-9-21 16:51:



悦木兄又有新物入帐？
拭目以待.:)

谢谢slash兄关注。我已经是囊中羞涩了。几件作品是我帮助坛子里的同学监制的。

shangpin

Originally posted by 悦木轩主 at 2007-9-21 16:56:



谢谢slash兄关注。我已经是囊中羞涩了。几件作品是我帮助坛子里的同学监制的。

谢谢分享！！

slash

Originally posted by 悦木轩主 at 2007-9-21 04:56 PM:



谢谢slash兄关注。我已经是囊中羞涩了。几件作品是我帮助坛子里的同学监制的。

兄要小心闲言碎语啊。。。。

王建国

LZ再接再厉

shangpin

Originally posted by slash at 2007-9-21 16:57:



兄要小心闲言碎语啊。。。。

对呀，这里西厂，东厂的人多......

悦木轩主

Originally posted by slash at 2007-9-21 16:57:



兄要小心闲言碎语啊。。。。

谢谢老兄关爱。

slash

Originally posted by 王建国 at 2007-9-21 04:58 PM:
LZ再接再厉

不是LZ. 你搞错啦

悦木轩主

Originally posted by shangpin at 2007-9-21 16:59:



对呀，这里西厂，东厂的人多......

兄的比喻好！

东海一粟

Originally posted by 悦木轩主 at 2007-9-21 17:01:

为何大家喜欢把伍氏兴隆与阅甫斋相提并论？（纯讨论帖）

最近每每看见很多同学把伍氏兴隆和阅甫斋相提并论。我以为，这两家还是有着本质的区别的。

第一、阅甫斋坚持京作精华，追求每一件作品都是神韵“直逼明人”的精品，其作品往往以故宫、颐和园藏品为原形，决不会制作大路货。所以，阅家不会出现品质悬殊的作品。

第二、阅甫斋虽然声名显赫，但是基本上还属于手工作坊式生产，他们的车间并不大，木工也不过数十人，但是每一个木匠都是高手。伍氏兴隆的规模我没有发言权，看同学们的帖子可知，其规模是颇为庞大的。

第三、阅甫斋的管理者，周默先生、周鲁生先生都是高级知识分子，他们一为国内顶级的木材专家，一为故宫木质文物修缮总工程师，可算为国内顶级的家具制作专家，他们对于中国红木家具文化的理解和造诣，相信是有些人难以企及的。

第四、对于伍氏作品，我一直没有亲手感受，所以是没有发言权的。但是，据本论坛一位资深同学对伍氏北京专卖店的考察结论，其雕工较好，有些雕工甚至超过阅家作品（其实阅家以制作明式精品为主，故雕刻较少）。然而其做工，值得商榷之处很多，朋友分析，其原因可能在于南北气候差异较大。如果是在上海地区，相信南方作品到北京地区后容易出现的拼接处“张嘴”的现象出现的机会就会大大降低。所以，南方制作的家具，在上海销售其适应性应该更好一些。

[ Last edited by 悦木轩主 on 2007-9-21 at 16:32 ]

哈哈
悦主有机会把他们的东西摆在一起比较啦
迷糊有阅家的条案、伍氏的茶盘，可以比较先；但对伍氏是有不公平的：阅家的条案的价格比伍氏的茶盘贵5倍，彼此材质又不同；其实真的要比，要同价位、同类的比较才行
听说伍氏也以明式见长的
如果伍氏也来个条案，价位与阅家的条案差不多，
就有机会比较了

菊花古剑

Originally posted by 东海一粟 at 2007-9-21 19:26:


哈哈
悦主有机会把他们的东西摆在一起比较啦
迷糊有阅家的条案、伍氏的茶盘，可以比较先；但对伍氏是有不公平的：阅家的条案的价格比伍氏的茶盘贵5倍，彼此材质又不同；其实真的要比，要同价位、同类的比较 ...

东海一粟

小弟也将有实力的小作坊作品到手后，与伍氏的、阅家的一起上照片对比对比

悦木轩主

东海一粟兄的建议很好，如果有相同材质、相同规格、相同款式的器物放在一起比一比，好玩得很！