俺回来鸟

高尔夫王 · 发表于 2010-6-27 23:36

快没有，我同意，我在很多山区亲身体验。因为我们这边山里的林场就像剃光头一样，一座接着一座，木材的价格一天不同一天往上走。问了不少山里人，很多地方已经没树可伐。

汇盛隆 · 发表于 2010-6-27 23:51

原帖由 高尔夫王 于 2010-6-27 23:37 发表

 登录/注册后可看大图

快没有，我同意，我在很多山区亲身体验。因为我们这边山里的林场就像剃光头一样，一座接着一座，木材的价格一天不同一天往上走。问了不少山里人，很多地方已经没树可伐。

正是这样；不知道其他坛友知否老挝的林场是如何砍伐的，那是先放一把火，把杂草灌木全部烧干净，然后把整个山头的树木砍光，红酸枝、白酸枝、草花梨等等高价值的树头都挖起:31g :31g

紫檀叶 · 发表于 2010-6-28 00:31

因为消费者直接和商家打交道，所以，价格的升跌，消费者习惯上都认为是源于商家。
如价格迅速上涨或下跌，往往将矛头首先瞄准商家
实际上并非如此，因为，商家只是这个家具产业链条上的其中一环而已，他们也没有这个本事，完全左右家具的价格
绝大部分的古典家具原材料，都来源于国外
无论那一个商家，所用原材料都要进口，不外乎是自己上去找料子；还是为了省事，在国内高价购买二道贩子的
首先，原材料价格，商家控制不了，还有关税、运费、倒腾的中间费用、人工等，都需要计入成本
固定成本和浮动成本，直接构成了家具的原始成本
何况，家具制造业目前是完全竞争的局面，不存在垄断，也不可能垄断
如果价格偏离价值较大，市场机制就会发挥无形的作用
当然，那些存心欺骗和“卖拐”的，不再讨论之列，这些现象，那个行业都有

有时候，消费者指责商家炒作
商家也是有口难辩，说“没有”，人家肯定不信
但上述情况可知，实际上，他们也没有这个本事，也要受到客观事实的制约，随行就市
有时候，消费者如果出的价格低于成本，一般也敢接单的
因为信息毕竟不对等，压缩成本的“技巧”很多，往往不是一般人看得出来
用料摊薄些、刮磨少两遍、擦蜡不上漆、应该手工干的活交给机器，顺色、填补、掺杂。。。。。。不胜枚举
所以，还是一分钱、一分货
其实，这个也是市场机制的一部分。。。。。。

紫檀叶 · 发表于 2010-6-28 00:52

真是要找价格绝对便宜的，也有，那就是“越南货”，
“越南货”（泛指）很早就存在的
不要小看或鄙视“越南货”，早期有的内地大厂，也干过这样的“二道贩子”活计，从越南拿货或国内倒腾
利润肯定比自己做的要高
拿回来自己再修整一下，销路还不错。只是当时的市场不成熟，需求又旺盛。。。。。。
后来才逐渐的淡了下去
现在越南还有古典家具制作，价格也便宜，大部分肯定是最终流入内地销售
只是，上本论坛的人或者感兴趣的不多

经过这些年发展，国内古典家具的市场格局已经形成，也较为成熟了
价格便宜并非是“杀手锏”，因为每个价格带，从高端到低端，都有不同的消费主体在支撑
实践也证明，无论是处于经济繁荣期还是萧条的时候
古典家具的价格，一般不会受到“群众的呼声”和“舆论”的导向所左右
不管如何指责“海黄”或“越黄”、“紫檀”等暴升暴跌，它们的神话还是照常的演绎下去

看到许多网友为此横加指责，其结果，也只是逞一时的“口舌之快”
市场却不会以你个人意志做转移
归根到底，还是供求关系和市场需求，决定了价格的起伏

迷糊 · 发表于 2010-6-28 08:07

原帖由 紫檀叶 于 2010-6-28 00:52 发表

 登录/注册后可看大图

真是要找价格绝对便宜的，也有，那就是“越南货”，
“越南货”（泛指）很早就存在的
不要小看或鄙视“越南货”，早期有的内地大厂，也干过这样的“二道贩子”活计，从越南拿货或国内倒腾
利润肯定比自己做的要高 ...

顶一下老叶:54g

茶客 · 发表于 2010-6-28 08:10

原帖由 紫檀叶 于 2010-6-28 00:52 发表

 登录/注册后可看大图

真是要找价格绝对便宜的，也有，那就是“越南货”，
“越南货”（泛指）很早就存在的
不要小看或鄙视“越南货”，早期有的内地大厂，也干过这样的“二道贩子”活计，从越南拿货或国内倒腾
利润肯定比自己做的要高 ...

汇盛隆 · 发表于 2010-6-28 11:45

原帖由 紫檀叶 于 2010-6-28 00:52 发表

 登录/注册后可看大图

真是要找价格绝对便宜的，也有，那就是“越南货”，
“越南货”（泛指）很早就存在的
不要小看或鄙视“越南货”，早期有的内地大厂，也干过这样的“二道贩子”活计，从越南拿货或国内倒腾
利润肯定比自己做的要高 ...

由于商家很多都喜欢欺骗消费者，所以消费者不理解商家或者站在商家的对立面是很正常的，我们唯一能做的就是把自己的产品做好，不理解就少卖一点:12g :12g

32300675 · 发表于 2010-6-28 12:28

各位大佬要重新做一下职业规划。:71g :5g

snowwolfljb · 发表于 2010-6-29 23:55

我希望红酸不要枯竭

fsluzh · 发表于 2010-7-2 16:23

酸枝没了，下一个是谁！！！！:D

汇盛隆 · 发表于 2010-11-9 21:20

:hi :hi

bone · 发表于 2010-11-9 22:05

哈，看到了。。。谢谢游老板。。:)

一个木痴 · 发表于 2010-11-9 23:15

游老板报道了一线的真实情况，十分同意叶兄分透彻的分析，当我们还在互相谩骂炒作的时候，结果是木材越来越少，家具越来越贵，我们不禁问一句，如果是炒作，这些家具和木头都炒到哪去了？
前两天朋友选中了一套红酸的“战国”沙发，用料硕大，料子也对，可就是蠢笨的可以做教案了。我费尽口舌让他不要去买，给他讲一下明清家具造型方面的基本知识，可这位老兄硬是把他请回了家。我垂头顿足，后悔没有拦住他，而他却兴高采烈的又擦又坐，不亦乐乎，他告诉我，“我非常喜欢。”我忽然明白了过来，其实由于阅历、审美价值不同，我们不应该把自己的观点和想法强加给某一个人，每个人都有不同的审美情趣，有的唯精品是从，无论付出多大的代价都愿意收下。有的，理由就是喜欢二字，无他。这件事让我明白，无论是大路货还是高仿都有他的消费群体，正是这样有不同企业定位和去满足不同口味的众多制作商和纷繁复杂、爱好不同的消费群体构成了我们现在的古典家具市场，同时，短短的几年使原材料迅速消耗殆尽。如果仅仅说商家和厂家去炒作是不客观的，因为原料的上涨直接影响到厂家初期的成本核算，伴随而来的还有巨大的市场波动的风险，这些是商家不愿看到的，这一点在金融风暴中早有实例。
所以说萝卜白菜各有所爱，消费者买自己喜欢的家具，家具商做自己喜欢做的家具，五彩缤纷的古典家具市场有什么不好呢？

木源居 · 发表于 2010-11-10 10:48

从以前兄们的谈论中学到了不少

momo · 发表于 2010-12-4 01:11

:hi :hi :hi :hello :hello

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

俺回来鸟

浏览过的版块