希望麒麟家具网越来越兴旺（JIGEL之沥血宝鉴）－－－－

shangpin

Originally posted by 迷糊 at 2007-9-6 11:37:
当然小弟对属于国家机密的故宫家具了解不多，因为不让闲杂人等近距离参观，就小弟在其它地方看的参观的越黄所占比例极大，远大于标准海黄，这就首先让弟不明白的是；大概是除了皇宫用黄的话，其他地方均不可能用黄 ...

跑题了......

leon6

Originally posted by jigel at 2007-9-6 08:55:
1，不想再讨论毫无意义的海南和越南之争，老夫经过大量的实践，可以负责任地说，那是两种根本不同的木材！
2，善意的劝有条件的朋友，尽量收藏海南黄花梨，藏品不在多而在精，海南的稀有程度和价值跟越南的根本不 ...

太精辟了.

shangpin

<但只是推崇海黄,而否认越黄.>

现在没有人去否定越黄,只是有人否定海黄.......

无谓再争了,就此打住把,各自的角度不同,玩法也不同......

迷糊

专家可以守着机密对外信口雌黄了！一句话！拿证据出来！而且是皇家只认海黄是皇家正材的证据出来，若故宫家具曝光不会对国家安全造成不良影响的话，让大众看一下！对哪些说故宫或古时黄花梨用材都只用海南的，迷糊都认为是砖家的！

花黎访客

其实很简单,请故宫的专家把黄花梨的藏品展示出来,请大家参观,让家具说话,不需要言语去说,是什么,我们认了,心服口服的认了.也不存在什么误道商人什么的了.所以,还是恳请故宫的专家还大家一个事实的真相.

锦地龙

故宫里到底有多少黄花梨家具，恐怕没几个人知道，也没几个人见过实物，见也没见过就武断地说是海黄或是越黄恐怕太荒唐。其实没有任何专家说故宫里的黄花梨家具是越黄的，包括商家和学者。说是海黄的只有胡德生一个，其他人都没这么武断，王世襄也没说过。

其实这个风波是这么来的，去年比利时收藏家的黄花梨藏品在故宫永寿宫展览，很多行家去参观，有人指出这批藏品大多数是越南黄花梨的而非海南黄花梨。后来有好事者出于种种目的，将这件事歪曲为说某某人说故宫黄花梨是越南的等等，还在报纸上登文章讨伐。这件事本身就极其荒唐，而且对始作俑者的学术声誉造成了很大损害，很多木友不明就里出于对学者的信赖，以至于平地起风浪。其实黄花梨老家具的专家我还是相信香港和广东的老行家，在市场里摔打过的，自己真正掏腰包去买老东西的，过手以千万计而且活下来的才是真正的专家。

楼主关于海黄和越黄是不同种类的树种的观点我持保留意见，当然我也赞成海黄比越黄更好一些这个观点。

shangpin

哈哈......................

[ Last edited by shangpin on 2007-9-6 at 12:32 ]

迷糊

有这等事？愿闻详情。

花黎访客

[quote]Originally posted by 锦地龙 at 2007-9-6 12:04:
"其实黄花梨老家具的专家我还是相信香港和广东的老行家，在市场里摔打过的，自己真正掏腰包去买老东西的，过手以千万计而且活下来的才是真正的专家。"

鱼目

Originally posted by shangpin at 2007-9-6 11:42:
<但只是推崇海黄,而否认越黄.>

现在没有人去否定越黄,只是有人否定海黄.......

无谓再争了,就此打住把,各自的角度不同,玩法也不同......

蛮中听！:)屁股决定立场。

sdquzfy

多多益善!

架几案

Originally posted by 锦地龙 at 2007-09-06 12:04M:
故宫里到底有多少黄花梨家具，恐怕没几个人知道，也没几个人见过实物，见也没见过就武断地说是海黄或是越黄恐怕太荒唐。其实没有任何专家说故宫里的黄花梨家具是越黄的，包括商家和学者。说是海黄的只有胡德生一个 ...

叙述和讲的很客观。

jigel

不是说了，不再讨论海南和越南的问题了吗？
换话题了－－－－－－－－－－－－－
各位还记得老夫上个月在海南收到一张床，当时是当材料买的，觉得材质好，厚重，有再利用的价值。今天到作坊一看，这张床竟然非常完整！于是临时改了主意：保留这张床！于是全力以赴，打磨、安装，就是现在这个样子了－－－－－－－

jigel

我给这张床定为：民国海南黄花梨平安大床。用料硕大、完整，如前所说，床母厚6公分－－－－－－－－－

jigel

看看这料，一定是当时的大人物用的，想来想去，觉得很有可能是南霸天的弟弟－－南霸地用过的！