林海微澜：漫话紫黄之说兴隆

eddie2008

原帖由 eddie2008 于 2011-4-27 14:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

这两椅一几的椅子造型相当出人意表。

仔细端详。
伍炳亮先生介绍说：原款是山西晋作的到代古董。虽然不是红木材质（估计多半是山西的榆木），但造型很有“味道”，于是兴隆就这么大大咧咧地高仿了一回到代的老柴木家具，用的是海南黄花梨。
兴隆主人就是这么个做家具的，因为喜欢，所以乐此不彼。

三十几年，不改变。

eddie2008

原帖由 eddie2008 于 2011-4-27 14:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

仔细端详。
伍炳亮先生介绍说：原款是山西晋作的到代古董。虽然不是红木材质（估计多半是山西的榆木），但造型很有“味道”，于是兴隆就这么大大咧咧地高仿了一回到代的老柴木家具，用的是海南黄花梨。
兴隆主 ...

好好看看这难得一见的搭脑造型。
从前的晋作风格。
所谓传承，大概就是这么回事。
讲求出处，讲求来源。
然后才是消化吸收，融会贯通。

eddie2008

原帖由 eddie2008 于 2011-4-27 14:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

好好看看这难得一见的搭脑造型。
从前的晋作风格。
所谓传承，大概就是这么回事。
讲求出处，讲求来源。
然后才是消化吸收，融会贯通。

糠补与贴补。
曲线造型的优美与费料。
海南黄花梨。
无语。

eddie2008

小马蹄半桌。
全素。
海南黄花梨。

不少爱好者喜欢明式的简洁，可在市场上，却往往是带雕工的更受欢迎，数量上和价格上都远远超过简洁的明式风格制作。
原因么，大概泰半的买家还是觉得太光素的“没有工”，于是在接受价格上难免心存“压卖家一头”的主观意念：
“你这没什么工啊，便宜点吧。。。。。。”

每每在卖场遇到这样的情形，在下都习惯性地把双眼一闭，眼不见为净。

其实光素出品对材质要求更高。
因为一点瑕疵都看得清清楚楚。
能做光素的，选材更挑剔。
有时候，外在的雕刻是锦上添花。
有时候，外在的雕刻是掩饰材质的缺陷与瑕疵。

于是古时就有“良材不雕”一说。
坦荡荡的素颜，犹如天生丽质，不需要涂脂抹粉的装点。

难得壶荼

好帖子。。。:54g

eddie2008

直角不倒棱的夹头榫小翘头案。
海南黄花梨。
原款大概是上博的那一件东西南北三接头吧。
喜欢得紧，尤其是直角不倒棱的真率。
宁支离毋轻滑，
宁真率毋安排。

eddie2008

原帖由 eddie2008 于 2011-4-27 14:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

直角不倒棱的夹头榫小翘头案。
海南黄花梨。
原款大概是上博的那一件东西南北三接头吧。
喜欢得紧，尤其是直角不倒棱的真率。
宁支离毋轻滑，
宁真率毋安排。

这是上海博物馆的到代藏品。

黄花梨木夹头榫翘头案 明代
庄氏捐赠(王世襄原物)

宽厚的大边,抹头与翘头一木连作看不到,面板的外观就是一件东西南北三接头。

eddie2008

原帖由 eddie2008 于 2011-4-27 14:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

直角不倒棱的夹头榫小翘头案。
海南黄花梨。
原款大概是上博的那一件东西南北三接头吧。
喜欢得紧，尤其是直角不倒棱的真率。
宁支离毋轻滑，
宁真率毋安排。

不用闪光灯反而更容易展现黄花梨的纹理之旖旎。

eddie2008

原帖由 eddie2008 于 2011-4-27 14:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

不用闪光灯反而更容易展现黄花梨的纹理之旖旎。

面板上的瘿瘤纹。
花梨有著名的安波那Amboyna树瘤。

早几年有专家名嘴挑起海越之争的时候，有好事者专门非议一点：越南黄花梨没有户口。
所谓户口，指“世界植物名录”。
这种挟洋抑中的作派，真让人如鲠在喉。
其实看看洋大人的“户口”，也是一个不断变更中的“动态的平衡”。
户口上有的，未必都合理，户口上没有的，未必在自然界就不存在。
洋大人自己根本就不一天到晚的“权威”之“山寨之主不可轻动”。恰恰相反，他们是“该添的添，该减的减”。
这“世界植物名录”，说白了就是一个积累的过程。
前人后人的认识做一个积累与记录。
前人的认识有谬误，后人修正。
前人的认识有偏颇，后人弥补。
所以西哲之伟大者如牛顿会留下这样的名言：如果我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。
首先是尊重，尊重前人。
其次是进步，于是传承，继往，开来。
关于这“世界植物名录”，去年恰巧读到这样一篇报道：
英国《卫报》网站2010年9月19日报道：数名植物学家经过多年全面调查研究，最终删除了目前世界植物名录中重复的60万种开花植物。 。。。。。。【《参考消息》2010 年9月21日第7版】

这“权威”，也可以不断修正的。
有删除，就又增补。
越南黄花梨的户口？
那是植物学家的事。
可好好地看看上博那些殿堂级别的到代明式文人家具，强说全部都是海南黄花梨制作？ 窃以为不通。
到代的l老黄花梨长物，尤其是尺寸长大的重器，窃以为越南黄花梨的风范更重。

说远了。
关于这瘿瘤纹，请好好看看洋大人偏爱有加的安波那Amboyna树瘤的美图http://www.hobbithouseinc.com/personal/woodpics/amboyna.htm），
窃以为这样仪态万方的纹路与色泽，其中不仅有花梨（泰国缅甸花梨之大果紫檀，安达曼紫檀等），也有如今在神州大陆一飞冲天的越南黄花梨。

eddie2008

二椅一几。
南官帽座椅，内翻小马蹄霸王枨小条桌。

海南黄花梨。

eddie2008

原帖由 eddie2008 于 2011-4-27 14:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

二椅一几。
南官帽座椅，内翻小马蹄霸王枨小条桌。

海南黄花梨。

细节特写。
大概是海南陈料的翻制吧。
比如海南当地土做家具木件的再加工。。。。。。米柜，门板，扶梯，立柱。。。。。。
陈年使用的痕迹清晰可辨。

eddie2008

原帖由 eddie2008 于 2011-4-27 14:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

细节特写。
大概是海南陈料的翻制吧。
比如海南当地土做家具木件的再加工。。。。。。米柜，门板，扶梯，立柱。。。。。。
陈年使用的痕迹清晰可辨。

鬼脸与瘿瘤纹。
lovely ghost face，可爱鬼面。

明 曹昭《格古要论》（明初期洪武二十一年成书（公元1388年）。后来由王佐在明中前期的天顺三年（公元1459年）增补为十三卷，题为《新增格古要论》）：
花梨出南番广东，紫红色，与降真香相似，亦有香，其花有鬼面者可爱，花粗而淡者低。

清 屈大均《广东新语》（清初期康熙十九至二十六年间成书（公元1680-1687年））卷二十五：
◎海南文木
　　海南文木，有曰花榈者，色紫红微香，其文有鬼面者可爱，以多如猪斑，又名花狸。老者文拳曲，嫩者文直，其节花圆晕如钱，大小相错，坚理密致，价尤重。

《广州志》：花榈色紫红，微香。其文有若鬼面，亦类狸斑，又名花狸。老者文拳曲，嫩者文直。其节花圆晕如钱，大小相错者佳。

eddie2008

炕桌。
这种矮型承具，大概“北”与“胡”的气息更浓一些。
传统意义的中原汉文明之生活起居，无论是早期的席地坐还是后来的垂足坐，大概是不怎么用“炕”的。
所以，这样的器形，窃以为与明式文人家具的距离会远一些。

席地坐的汉文明生活起居中，常用的矮型承具，叫做“几”。而且型如其字，往往就是落落大方的一撇一捺托着个横。

                               
登录/注册后可看大图

eddie2008

五足带底屉香几。
底屉其实是很合理的结构设计。
降低了整体的重心，提高了器物的稳定性。
虽则少了一分空灵。

无论如何，头重脚轻，终归不合理。
所以让人难受的，往往叫做“头大”。

这件是越南黄花梨。

eddie2008

漏捡依旧大人的摄影作品。
莱卡相机出类拔萃。
说起莱卡，有位家在广东的兴隆紫黄大藏家还经历过一段颇让人感慨的往事。
这位藏家平时喜欢摄影，尤爱莱卡，造诣颇高。
某次受供职报社的专业摄影同好之邀，一同去采访某位华人精英。
该精英名动四海，于是闪光灯环绕。
里外三层，除了这个藏家是冒牌货，其他通通都是职业摄影记者或文字记者。长枪短火，好不让人眼花缭乱。
精英却独独走过来，专门和这个冒牌货握手致意：“我也喜欢莱卡。。。。。。”

喜欢也好，爱好也好，首先是个唯心。
于是情有独钟。
于是衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。

这位华人精英的名字，叫做丁肇中。
诺贝尔奖得主。