请教“木晟堂”兄：似乎有定价偏低，恶意打压之嫌？

西葫芦

原帖由 木晟堂 于 2011-3-25 09:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

打压？？？
我是实买实卖，愿意买的都可以在我的网店拍，卖什么价格是我自己的事情，实惠网友有什么不好呢？

益街坊是天大的好事、、、:D :48g :hello

木晟堂

原帖由 研木堂 于 2011-3-26 15:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

苏木玩不想多说了。跟我谈过在网上刚吵过，想看帖子没了。这件墨床仿的一般，依样画葫芦有了，细节不行。苏木玩说过此件墨床只给达人过一件，后来就有仿的了。仿他东西也无所谓，他本来也是仿来的。但不能对外说苏 ...

操蛋，我做事光明正大 ，拐弯抹角说我说“卖的就是苏木玩做的”，拿出证据。。。。别没理编理

[ 本帖最后由 木晟堂 于 2011-3-26 19:01 编辑 ]

JC1949

原帖由 西葫芦 于 2011-3-26 17:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

益街坊是天大的好事、、、:D :48g :hello

很想知道，哪位街坊得益了？这恐怕没有什么好保密的吧。

苏工解密

原帖由 JC1949 于 2011-3-26 22:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

很想知道，哪位街坊得益了？这恐怕没有什么好保密的吧。

       楼主发帖的质询民工头子的依据是建立在苏大师卖3500元的价格是合理价格的基础上，民工头子卖2500元是涉嫌打压，但是苏大师卖3500元的价格是否合理呢？怎么不见楼主质询呢？楼主在这里死咬着民工头子定价低这个问题不放，其中的用意明眼人都看得出来。

       螭龙墨床民工头子觉得卖2500元赚到的利润合理，苏大师觉得要卖到3500元才能养家糊口，两个人的价值观不同，有什么好比较的？非要让民工头子交代定价原因，那楼主还不如问问苏大师为什么定价3500元？有没有定价过高之嫌？

       苏大师都已经偃旗息鼓了，楼主还在这里不依不饶的继续战斗，有意思吗？你正义感真要这么强，你建议你再去开个贴，名字我都替你想好了--“请教“苏木玩”兄：似乎有定价偏高，恶意赚钱之嫌？”，两个人一起接受质询，这才来的公平，你说是吧？

      

[ 本帖最后由 苏工解密 于 2011-3-27 08:17 编辑 ]

研木堂

原帖由 JC1949 于 2011-3-25 14:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

关键的问题是，你只有照片，还是别人的照片！

这几天淘宝店整理的干净！紫檀文玩小件撤了不少。这种掩耳盗铃的手段网友会一目了然。

木晟堂

原帖由 研木堂 于 2011-3-27 10:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

这几天淘宝店整理的干净！紫檀文玩小件撤了不少。这种掩耳盗铃的手段网友会一目了然。

你真的有病啊，我清理什么了啊，拿出证据。。。。。

这不是胡说八道么？

木晟堂

我卖的很好

木晟堂

卖的好才是大家对我的认可。。。。。。。:12g :12g :12g

木晟堂

螭龙墨床发货直播帖
地址 http://bbs.70jj.com/viewthread.php?tid=106439

wangzhongwei

原帖由 wangzhongwei 于 2011-3-26 14:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

按理这样的团购由你来主持，我是应该支持！
但是要和  拍堆紫檀就说其所有者是自己的合作伙伴  这样操蛋的家伙挂上钩  那简直就是对奸商的侮辱！

期待好戏……

iamfrank

原帖由 wangzhongwei 于 2011-3-27 11:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

期待好戏……

需要时间去和苏木木三仙混熟，然后将师傅挖入囊中，这等事费工费心。要是有人能直接提供师傅的联系方式，倒是可以组织一下。

:hehe :hehe

JC1949

原帖由 苏工解密 于 2011-3-27 08:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

       楼主发帖的质询民工头子的依据是建立在苏大师卖3500元的价格是合理价格的基础上，民工头子卖2500元是涉嫌打压，但是苏大师卖3500元的价格是否合理呢？怎么不见楼主质询呢？楼主在这里死咬着民工头子定价低 ...

请你不要混淆视听！！！


我从来没有说过苏木玩的墨床卖3500是合理的！！！


我是质疑木晟堂的定价！价格倒挂，别有用心！
物件大并且带雕工的，只卖2500
物件小只有车工的，却卖2800

善水

原帖由 JC1949 于 2011-3-27 12:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

请你不要混淆视听！！！


我从来没有说过苏木玩的墨床卖3500是合理的！！！


我是质疑木晟堂的定价！价格倒挂，别有用心！
物件大并且带雕工的，只卖2500
物件小只有车工的，却卖2800

都吵了几天，有啥好吵的？？给你个比方，紫檀的镇尺和紫檀的雕件，都是好料的情况下你认为哪个更贵？哪个更受欢迎更容易出手呢？？这还用想的吗？:31g

善水

要是木晟堂的墨床更便宜些不更好？:hehe :hehe

苏工解密

原帖由 JC1949 于 2011-3-27 12:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

请你不要混淆视听！！！


我从来没有说过苏木玩的墨床卖3500是合理的！！！


我是质疑木晟堂的定价！价格倒挂，别有用心！
物件大并且带雕工的，只卖2500
物件小只有车工的，却卖2800

我看是楼主在混淆视听吧？？？

      第一、既然你没说苏木玩的螭龙墨床卖3500元的价格是合理的，那你觉得合理不合理呢？请表个态啊。

      第二、你发这个帖子应该是在质疑民工头子定价过低，有打压苏木玩之嫌，理由是他另外一款香炉的价格，在你看来是定价比较高，有些价格倒挂。那民工头子卖螭龙墨床2500元一个，你觉得价格合理不合理呢？也请表个态。再说最应该紧张民工头子的定价的应该是苏木玩吧？楼主这么着急干嘛？着急的非要发个帖子大张旗鼓的质疑？颇有点狗拿耗子的风范。

      第三、民工头子的香炉就算是定价过高，性价比较低，那原因多得是，比方说可能是一种销售手段，又或者因为做香炉的紫檀料子在做的时候发现内部有裂，浪费掉好多，导致成本过高，所以价格偏高。这样的理由多得是，人家干嘛要和你交代？还是那句话，你觉得价格高，性价比太低，可以不买啊，这和打压谁有关系吗？楼主非要扯到一起，用心何在？？？

      第四、楼主这么不依不饶的要证明民工头子的螭龙墨床卖的便宜了，用意何在？？？难道有一款让大家觉得性价比很高的产品在销售，让大家得到实惠不好吗？还是触动了某些人的利益？楼主醉翁之意不在酒，用心极为险恶。