“爱国”口号已成犯罪遮羞布

肖志

江苏常州，有和平的，不全是打砸抢

thinker

奔奔 发表于 2012-9-16 17:54

                               
登录/注册后可看大图

把混淆说成夸张。
恩，你不去做一个给流氓辩护的讼棍委实可惜了

你不去做一个给流氓辩护的讼棍委实可惜了   ----   通篇来看，您比较合适！不要屈才了！

奔奔

thinker 发表于 2012-9-16 17:54  自命清高是对您的评价，并不代表我会为您动怒。呵呵，为您动怒，值得吗？配吗？后面一句可以回到句首！  ...

动怒的一个显著特征就是急于否认。

而你配吗，值得吗更是口头禅。

肖志

群众运动总会有偏离，“占领华尔街”没有一点过激行为？不能以偏概全啊

奔奔

thinker 发表于 2012-9-16 17:56  你不去做一个给流氓辩护的讼棍委实可惜了 ---- 通篇来看，您比较合适！不要屈才了！

不好意思，我没有你那种对流氓的同情心。
干不来。

thinker

奔奔 发表于 2012-9-16 17:56

                               
登录/注册后可看大图

动怒的一个显著特征就是急于否认。

而你配吗，值得吗更是口头禅。

您最大的特点就是主观臆断！自己动怒了吧，所以就想象别人与自己一样！

动怒的一个显著特征就是急于否认。  ----  挺符合您目前的表现！

thinker

奔奔 发表于 2012-9-16 17:57

                               
登录/注册后可看大图

不好意思，我没有你那种对流氓的同情心。
干不来。

最大的特点就是主观臆断！呵呵，又得提醒您一遍！请问，我啥时候同情流氓？没有证据又可以说您诽谤哦！

thinker

肖志 发表于 2012-9-16 17:57

                               
登录/注册后可看大图

群众运动总会有偏离，“占领华尔街”没有一点过激行为？不能以偏概全啊

没办法，有人喜欢用放大镜看问题！

奔奔

thinker 发表于 2012-9-16 18:01  最大的特点就是主观臆断！呵呵，又得提醒您一遍！请问，我啥时候同情流氓？没有证据又可以说您诽谤哦！

都想着如何减轻量刑了。当然，也许不是同情，而是和流氓谈价格的砝码。

奔奔

thinker 发表于 2012-9-16 18:02  没办法，有人喜欢用放大镜看问题！

更没办法的是，有人吃着地沟油的命，操着中南海的心去捂盖子。去说什么性质不一样。

thinker

奔奔 发表于 2012-9-16 18:08

                               
登录/注册后可看大图

都想着如何减轻量刑了。当然，也许不是同情，而是和流氓谈价格的砝码。

继续主观臆断！还用用您的话，那什么类型的人，看的就是不仔细！

thinker

奔奔 发表于 2012-9-16 18:09

                               
登录/注册后可看大图

更没办法的是，有人吃着地沟油的命，操着中南海的心去捂盖子。去说什么性质不一样。

有人吃着地沟油的命  ----   说的自己把！原来是因为这样，所以仇视呀！

理解您喜欢主观臆断、乱扣帽子了！受过伤的人，同情一下！{:soso_e120:}

可以理解您更加歇斯里地了吗？{:soso_e113:}

奔奔

thinker 发表于 2012-9-16 18:11  继续主观臆断！还用用您的话，那什么类型的人，看的就是不仔细！

好吧。我们来谈谈主观客观的问题。
第一，完全的客观是不可能的。因为立场不同。
第二，既然是讨论，当然，你已经开始骂了。或许，我也有。不过讨论是基于语言的，基于语言的推测也是必须的。这个推测是用人脑的。所以我从不认为我是客观的。反倒是你，打一开始就给我带上客观的高帽子。不知道目的是什么。所以，我不认为主观是一种错误。
第三 臆断，只能说。这是一种多么苍白无力的否认啊。尤其在多次使用以后

奔奔

thinker 发表于 2012-9-16 18:14  有人吃着地沟油的命 ---- 说的自己把！原来是因为这样，所以仇视呀！   理解您喜欢主观臆断、乱扣帽子 ...

哦。原来你没遇到过地沟油。
是浑不自知呢还是真没遇到过呢。
如果在这遇到一个吃特供的，反倒真是失敬了

thinker

奔奔 发表于 2012-9-16 18:18

                               
登录/注册后可看大图

好吧。我们来谈谈主观客观的问题。
第一，完全的客观是不可能的。因为立场不同。
第二，既然是讨论，当然 ...

第三 臆断，只能说。这是一种多么苍白无力的否认啊。尤其在多次使用以后   -----   如果有人喜欢去妄自猜测，以及主观判断别人是什么想法，而没有真凭实据，不是主观臆断吗？多次提醒，并不表示提醒者没有词，而可能是被提醒者顽固不化！