关于市面上四种＂花梨＂的探讨

姬一茗

学习:)

战狼典雅

原帖由 架几案 于 2008-12-15 09:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

战版过奖了，有时候在不能打磨的情况下，看局部的缅甸花犁、白酸枝与越黄材质比较还是心里没底。:L

兄说的对..白枝漂白之后加上颜色冒充越黄是一流选择..当然了.早年非黄刚进入中国时被局部使用到越黄作品中.到处可见..比如床的底枨..椅的脚塌....

后来非黄大行于市.此现象才减少了..

而早三四年前越南进口的越黄产品..其中加入白枝的现象在国内同行中就路人皆知了..哈哈....又是人命币的错

红麒麟

好帖

快抢手

一片泓叶

学习中.....

喜欢而已

真的感谢战版把几种花梨做了介绍,可否在加进草花(种类较多,可介绍一下市场上常见的),谢谢

chzhlb

狠狠的学习了一把！

清爽

学习,努力学习.:)

whgz2006

首先感谢下版主 我获益匪浅
但是本人看第一张海黄背面的图

感觉这张图的特征很多越都有

另外 关于油性 越黄普遍只有海黄20％ 我不能接受

海黄木性的优越相对于越黄是肯定的

关于版主黄花梨油性高发青绿一说，我同意你说的观点。鄙人有物件，部分1米5以上长料，越黄价格买的黄花梨，木色呈暗黄褐色，没有任何绚丽花纹，有类似于海黄的沉朴感，闪动出青绿色，如果外行人第一眼看起来，觉得是糠梨。

油性比例高，色泽显得沉，暗，越黄当中也有此类。

whgz2006

鄙人不认为海黄和越黄应当如此区分，非黄，檀香之类差距甚大。

市场上销售假黄花梨的厂家，不要说我不客气，昧良心的人从来不缺，在忽悠顾客时，怎么利于自己怎么忽悠，买非黄的就说 花纹是判断标准 卖檀香的就说油性是判断标准

总之他卖什么就是什么

anson7313

whgz2006

黄 水深了 性价比也低了

本人现在玩器 只看工艺 材料不看 连型都不看了 每个时代都应当有精品 不一定要按老祖宗模子去刻

但是工艺是不变的 榫卯结构是不变的

战狼典雅

原帖由 whgz2006 于 2009-1-8 17:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

首先感谢下版主 我获益匪浅
但是本人看第一张海黄背面的图

感觉这张图的特征很多越都有

另外 关于油性 越黄普遍只有海黄20％ 我不能接受

海黄木性的优越相对于越黄是肯定的

关于版主黄花梨油性高发青 ...

兄弟有理..
但此帖是对一些新手来说最简单的表面分别..至于海越之分.就算是实物也没有人敢说百分百的全部能从表面分辫...除用火烧之外..但就算是烧了闻烟也要有一定的从业年龄才行....


所以说为了更能准确分辨..我们应该多看多闻多破坏.多破坏是指锯了闻木糠.烧了闻烟味.....看颜色木眼木纹也很关键....可惜这三样只能用感觉..没十来二十年以上长期和黄为伴的经验..这三样基本不准....再加上当今多数越黄运去海南出售..人们中招几率就更高了.

嘴上说说可以..百分百分辨我也不能..希望兄弟们多提自已的看法.

战狼典雅

原帖由 whgz2006 于 2009-1-8 17:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

黄 水深了 性价比也低了

本人现在玩器 只看工艺 材料不看 连型都不看了 每个时代都应当有精品 不一定要按老祖宗模子去刻

但是工艺是不变的 榫卯结构是不变的

支持原创.

中华盛世..如果没有一些今天的作品留下..百年之后我们对不起自己的子孙...

铃铛阁

支持原创.