麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: mwzy
打印 上一主题 下一主题

[观点理论] 跟木恩探讨下椅子后腿的做法.

  [复制链接]
61
发表于 2013-7-22 13:03 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
本帖最后由 恍若隔世 于 2013-7-22 13:08 编辑

我也拍过木恩的一对圈椅,作为直观体验过的客户,也说两句
极力谴责自来水管做法的朋友究竟上手过多少老家具实物,是个很大的疑问,不要以为麒麟标准就是正道,远着呢。所谓不受麒麟待见的兴许才是老法,上述几位大佬已经指点得很到位了。
再说白皮一事,玩老家具的都清楚,但凡民间苏作器物,不见光处可谓布满白皮、蛀洞等等为大家所不齿的东西{:soso_e113:}。马未都在ccav的普及课中曾说过,苏作区别于广作的特点是材料不足,不就工。何为工,用披麻挂灰、生漆工艺来弥补材料上的不足,这属于其中之一,也始终是苏作的金字招牌。
不要以为掺了白皮就是商家获利,对于坚持传统的木工来说,在不影响整体效果和结构的前提下,合理掩盖适量白皮,还是一件技术活,加上正宗生漆的话,成本和价值未必就会低于全红。扯远一句,现在流行的全红屉板、隔板、穿带等等,在老师傅眼中或许一文不值,全红四五拼抽屉实在不伦不类。藤屉罗汉床底下全红也存在极大隐患。
回到白皮问题,近日的寻访苏作活动无缘随行,很遗憾。大伙的照片是看了一遍又一遍,喝彩声一片,可有人注意到也有“触目惊心”的白皮{:soso_e104:}?三根大料上都有,好像还有白木{:soso_e113:}发上来大家看看

点评

用老家具的选料给现在的白皮家具辩护!这种行为是非常可耻的!!!  发表于 2013-7-22 21:45
用老家具的选料给现在的白皮家具辩护!这种行为是非常可耻的!!X4  发表于 2013-7-22 21:15
维纳斯断臂,那是流传千古的艺术,其他的呢,那是伤残(不好用残疾来表达)。  发表于 2013-7-22 18:14
用老家具的选料给现在的白皮家具辩护!这种行为是非常可耻的!!  发表于 2013-7-22 16:34
用老家具的选料给现在的白皮家具辩护!这种行为是非常可耻的!!!  发表于 2013-7-22 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

62
发表于 2013-7-22 13:06 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
补充一句,以上发言纯属新人随感,绝无针对任何个人,忘各路大仙多多拿出宝贵经验
回复 支持 反对

使用道具 举报

63
发表于 2013-7-22 13:08 | 只看该作者

.

关注麒麟网微信公众号
本帖最后由 haohaoxue 于 2013-7-22 13:11 编辑


把劣质的东西,藏着噎着也是一个技术活。就像假冒的茅台,可能比真茅台还考验勾兑的技术。你会喝吗?轻拍{:soso_e181:}

点评

说得对  发表于 2013-7-23 14:03
附议!!!  发表于 2013-7-22 21:24
附议~  发表于 2013-7-22 14:54
比喻非常恰当  发表于 2013-7-22 13:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

64
发表于 2013-7-22 13:13 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
haohaoxue 发表于 2013-7-22 13:08
把劣质的东西,藏着噎着也是一个技术活。就像假冒的茅台,可能比真茅台还考验勾兑的技术,你会喝吗?

部分白皮不等于劣质,全部白皮等于劣质。假茅台是彻头彻尾的假,当然是劣质。假茅台比家具,逻辑有问题。

点评

那些一半真一半假的不算假币?  发表于 2013-7-23 20:34
哈哈。。。茅台掺点水也没事,最多再兑点工业酒精调一下。当然这是个技术活,做好了,就要表扬了。  发表于 2013-7-22 17:38
你找张全部白皮的家具我看看?  发表于 2013-7-22 16:03
兄你吧不好的东西拿来忽悠别人是不对的,你可以说用别的料,柴木都比白皮强  发表于 2013-7-22 14:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

65
发表于 2013-7-22 13:17 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
恍若隔世 发表于 2013-7-22 13:13
部分白皮不等于劣质,全部白皮等于劣质。假茅台是彻头彻尾的假,当然是劣质。假茅台比家具,逻辑有问题。 ...

部分白皮不等于劣质。。。:81g兑水的可乐,可能也有部分受众。轻拍:44g

点评

是加一杯子冰的可乐!  发表于 2013-7-23 20:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

66
发表于 2013-7-22 13:23 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
haohaoxue 发表于 2013-7-22 13:17
部分白皮不等于劣质。。。兑水的可乐,可能也有部分受众。轻拍

如上图所示,白皮、白木五毒俱全的苏作家具备受青睐,为什么?
:D快餐店的可乐都兑水,谁敢打包票说没喝过
回复 支持 反对

使用道具 举报

67
发表于 2013-7-22 13:28 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
没图,说个。。。。茄子。                        

没图老李说的只有老李明白,  围观者只是猜测。

        
回复 支持 反对

使用道具 举报

68
发表于 2013-7-22 13:29 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
明式的椅子能用贯穿的还是用贯穿做吧~~~不管腿是外圆内方还是全圆的~~~~卡口的后腿不牢的~~
贯穿做法是胶好了面框再开孔的~~腿穿进去以后面框永远不会散架的!!

点评

也不竟然,前腿一木连做的应该非胶好面框开孔贯进去吧。  发表于 2013-7-23 00:23
老家具打开的话, 面框是最容易拆坏的地方  发表于 2013-7-22 23:44
没错·,收过老椅子散料,腿、扶手、靠背榫卯处可以全部解开,面框是整块很难解开。  发表于 2013-7-22 17:35
是这样的!  发表于 2013-7-22 15:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

69
发表于 2013-7-22 13:55 来自手机 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
宁波小潘 发表于 2013-7-22 10:41
明代黄花梨家具都是贯穿做的,卡扣的都是清晚期的做法,实际上贯穿做更难做并且更牢固

您说得太对了,完全认同
回复 支持 反对

使用道具 举报

70
发表于 2013-7-22 14:02 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
卡口费工,做法讲究,做好后不留缝隙,美观!
灌腿好做,打个洞,一穿完事,以后木头冷缩热胀百分百看到缝隙!
灌腿多见于晚清民国的明式家具,广作的很多明式椅子基本上是这种做法;但是,不要认为老家具都是圣经,80%的老家具在当时也是大路货,很多做法也是偷工减料的,决不可取!

点评

赞同游总  发表于 2013-7-23 18:06
80%的老家具在当时也是大路货,很多做法也是偷工减料的,决不可取!是这样的!!!!  发表于 2013-7-23 12:50
赞同游总的观点  发表于 2013-7-22 19:43
取得精华,去其糟粕!不是老的东西都是好的。  发表于 2013-7-22 17:39
“但是,不要认为老家具都是圣经,80%的老家具在当时也是大路货,很多做法也是偷工减料的,决不可取!”这个观点是非常正确的!  发表于 2013-7-22 15:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

71
发表于 2013-7-22 14:14 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
汇盛隆 发表于 2013-7-22 14:02
卡口费工,做法讲究,做好后不留缝隙,美观!
灌腿好做,打个洞,一穿完事,以后木头冷缩热胀百分百看到缝 ...

70的一部分木友发表观点看法都是带立场的,如果是自己这边的人是买家出问题,就欲陷商家万劫不复;如果是对面的人出问题,即使这个“对头人”是买家,也有多种理由去嘲讽;这种狭隘的、不公正的发言才是70的大敌!
老家具基本上都是白皮拼补,怎么你们不以此为标准啊?今天老李的事情是因为对白皮的观点持双重标准引致这么多的讥讽,但是,扪心自问,在对待质量问题的时候,你们的发言客观吗?中肯吗?

点评

“今天老李的事情是因为对白皮的观点持双重标准引致这么多的讥讽” 这样说话才是真汉子  发表于 2013-7-24 13:21
说得好!!!  发表于 2013-7-23 12:52
振聋发聩,大佬们扪心自问一下吧!  发表于 2013-7-22 18:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

72
发表于 2013-7-22 14:22 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
汇盛隆 发表于 2013-7-22 14:14
70的一部分木友发表观点看法都是带立场的,如果是自己这边的人是买家出问题,就欲陷商家万劫不复;如果是 ...

说的好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

73
发表于 2013-7-22 14:24 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
{:soso_e142:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

74
发表于 2013-7-22 14:38 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
{:soso_e179:}上百把 不愧是金刚
回复 支持 反对

使用道具 举报

75
发表于 2013-7-22 14:39 | 只看该作者
关注麒麟网微信公众号
首先,金刚应该上图,旁观者才能看图说话,否则都是猜测。
其次,王老书上说了这2种做法,却没有明确孰优孰劣。只要外圆内方,那么牢固性上就没有问题,这个问题在70上已经讨论过多次了,相信再讨论几年也不见得可以定论。


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|手机版|Archiver|麒麟论坛——第一红木古典家具论坛,红木家具,古典家具,明清家具,文玩收藏,第一中式家居门户 ( 沪ICP备2022029664号 )

GMT+8, 2025-7-28 10:15 , Processed in 0.182630 second(s), 21 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表