紫檀的识别

小小鸟

原帖由 7262 于 2009-5-18 19:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

“紫檀就是紫檀”，这句是废话?你娃还不懂紫檀,看来真没长脑壳

不欢迎无聊的人发言。

小小鸟

原帖由 7262 于 2009-5-18 19:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

“紫檀就是紫檀”，没有什么小叶紫檀,檀香紫檀,金星紫檀,鸡血紫檀,豆瓣紫檀,这些全是商家的忽悠,现在市场上玩的紫檀基本上全是人工林的,真正明清做家具的老紫檀少之又少,至于鉴别方法那太简单了,要是这都不会,那就真 ...

你娃再修炼十年也许可以在本帖发言了。

小小鸟

原帖由 muchi 于 2009-5-18 19:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

   顶起来!

很久没有和 MUCHI  前辈交流了，前辈好！

小小鸟

原帖由 7262 于 2009-5-18 19:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

最反感的就是这些所谓的"金星紫檀",根本就是由于人工林的催生,使得木材中的大量硅化物溢出所致,拿根鸡毛当令剑,没脑!

你见过野生林的吗？ 别在这里意淫，先修炼去。

小小鸟

原帖由 聚宝斋名木奇雕 于 2009-5-18 17:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

[quote]原帖由 聚宝斋名木奇雕 于 2009-5-18 17:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

1，感佩兄的大论！真的是很全面，很实用！ dshake

谢谢，感谢你仔细读帖，欢迎讨论。

木琴

:victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

chemwu

感谢楼主，图文并茂！个人觉得鉴定红木的时候还是依据国标中的那些理化指标最靠谱（虽然收藏界对红木国标意见很大，但就科学性来讲却是非常严谨的），但关键是个人很难实施，楼主提供了一个不错的私人鉴定方案。

小小鸟

原帖由 chemwu 于 2009-5-19 11:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

感谢楼主，图文并茂！个人觉得鉴定红木的时候还是依据国标中的那些理化指标最靠谱（虽然收藏界对红木国标意见很大，但就科学性来讲却是非常严谨的），但关键是个人很难实施，楼主提供了一个不错的私人鉴定方案。

兄好， 兄是老坛友，重量级的了

多些重量级的坛友发言就好了。   可惜本论坛重量级的坛友现在很少光顾论坛了，只有几位偶尔还来一下。

希望听听所有重量级的想法，以期让通用方法更加完善、严谨。


。

[ 本帖最后由 小小鸟 于 2009-5-19 12:25 编辑 ]

小小鸟

我说的重量级不是指注册时间早，也不是指“用户组”级别高，

     而是真正的重量级。

山风

讨论贴很好，有不同意见也请说话文明:L

iamfrank

原帖由 小小鸟 于 2009-5-19 08:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

**紫檀不是规范说法，更不是紫檀，不同的人所指的**紫檀也不尽相同。

你的问题很简单，自己动动手，一切都清楚了，而且印象深刻。

哪位兄弟有**紫檀能给小弟寄个木样？

貔貅的日记

好贴，帮顶

木材达人

多看多学,谢谢搂主分享经验!

小小鸟

原帖由 木材达人 于 2009-5-19 14:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

多看多学,谢谢搂主分享经验!

木兄的木材多呀！ dshake

小小鸟

顶下，希望更多的人看到。